分許可證是指在專利許可證合同中，專利權(quán)人允許被許可方在合同約定的期限和地域范圍內(nèi)再許可他人實施該項專利的一種許可證形式。

??分許可應(yīng)注意的問題：

??(1)被許可方能否頒發(fā)分許可證，應(yīng)以原許可證為依據(jù)。

??(2)合同允許被許可方向第三人頒發(fā)分許可證的，分許可證的有效期限不得超過原許可證的有效期限，超過期限的部分無效。

??(3)分許可證所及的地域范圍不得超過原許可證的有效地域范圍，超過原許可證地域范圍的行為可能構(gòu)成專利侵權(quán)。

??(4)被許可方給分許可證的被許可方所授予的實施方式不得超過原許可證所約定的實旌方式。

??(5)總而言之，分許可證只能從屬于原許可證，不得有任何超越行為。

捐獻(xiàn)原則最早是由美國最i高法i院在1881年審理的Miller與Brass公司案中提出來的。在該案中，專利權(quán)人在說明書中公開了兩種燈的結(jié)構(gòu)，但卻只請求保護(hù)了其中的一種。十多年后，專利權(quán)人發(fā)現(xiàn)另一種結(jié)構(gòu)反而更好，于是想通過再頒發(fā)程序?qū)で髮υ摻Y(jié)構(gòu)的保護(hù)。最i高法i院沒有支持專利權(quán)人的請求。該法i院在判決中指出，當(dāng)專利權(quán)人在權(quán)利要求中請求保護(hù)一個具體的裝置時，就意味著將說明書中公開的其他裝置捐獻(xiàn)給了公眾，除非它及時請求再頒發(fā)并證明沒有請求保護(hù)其他裝置完全是出于疏忽、意外或錯誤。

??在此后相當(dāng)長的一段時間，捐獻(xiàn)原則卻少有適用。美國聯(lián)邦巡回上訴法i院成立以后，等同原則被越來越多地適用，從而導(dǎo)致利益的天平逐漸倒向?qū)＠麢?quán)人一邊。為了糾正這種傾向，從上世紀(jì)九十年代起，美國開始限制等同原則，與此相應(yīng)地，出現(xiàn)了一些適用捐獻(xiàn)原則的案件，例如聯(lián)邦巡回上訴法i院1991年審理的Unique Concept公司與Brown案，1996年審理的Maxwell與Baker公司案。但是，仍有一些拒絕適用捐獻(xiàn)原則的案件，例如聯(lián)邦巡回上訴法i院1998年審理的YBM Magnex公司與ITC案。在Festo案以后，隨著對等同原則的更加嚴(yán)格的限制，捐獻(xiàn)原則得到越來越廣泛的適用。

疊加式侵權(quán)

　　指在他人已經(jīng)侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)的產(chǎn)品上添加新的圖案、形狀或色彩等之后，通過整體觀察和綜合判斷，仍然侵犯同一外觀設(shè)計專利權(quán)的情形。

??疊加式侵權(quán)特征：

??他人制造的產(chǎn)品已經(jīng)侵犯了別人的外觀設(shè)計專利權(quán);

??第三人在該侵權(quán)產(chǎn)品上添加新的圖案、形狀或者色彩等，形成新的產(chǎn)品外觀;

??該新產(chǎn)品仍然侵犯了同一外觀設(shè)計專利權(quán)。

??疊加式侵權(quán)與相關(guān)概念的區(qū)別

??疊加式侵權(quán)與直接侵權(quán)的相同之處在于兩者均侵犯了外觀設(shè)計專利權(quán)。但直接侵權(quán)是制造者制造的產(chǎn)品直接侵犯了 外觀設(shè)計專利權(quán)，而疊加式侵權(quán)是在他人已經(jīng)侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)的產(chǎn)品上，添加新的圖案、形狀或色彩，并與原有的圖案、形狀、色彩等結(jié)合在一起，形成新的產(chǎn) 品外觀。因此，從侵權(quán)行為分析，疊加式侵權(quán)至少包括了兩個直接侵權(quán)行為，其實施侵權(quán)行為的民事主體至少是兩個以上。

??疊加式侵權(quán)與間接侵權(quán)是 兩種不同的侵權(quán)行為，間接侵權(quán)是指行為人自己沒有直接侵犯專利權(quán)，卻誘導(dǎo)、慫恿、唆使他人侵犯專利權(quán)，促進(jìn)或促成了直接侵權(quán)行為的發(fā)生，從而在客觀上損害 了專利權(quán)人的利益。因此，間接侵權(quán)并沒有直接侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)，而疊加式侵權(quán)卻直接侵犯了外觀設(shè)計專利權(quán)。

??疊加式侵權(quán)與重復(fù)侵權(quán)亦不相 同。重復(fù)侵權(quán)是指行為人在被行政機(jī)關(guān)認(rèn)定其行為構(gòu)成侵權(quán)后或者在法i院判決構(gòu)成侵權(quán)后，仍然實施同一侵權(quán)行為。因此，重復(fù)侵權(quán)的實施主體只有一個，而且其前 后實施的侵權(quán)行為是相同的。但疊加式侵權(quán)的實施主體至少兩個以上，而且他們所實施的侵權(quán)行為是不相同的。

外觀設(shè)計專利的保護(hù)范圍

??通常，可以構(gòu)成外觀設(shè)計的組合有：產(chǎn)品的形狀;產(chǎn)品的圖案;產(chǎn)品的形狀和圖案;產(chǎn)品的形狀和色彩;產(chǎn)品的圖案和色彩;產(chǎn)品的形狀、圖案和色彩。

??工業(yè)產(chǎn)品形狀含義

??工業(yè)產(chǎn)品外觀形狀是指對產(chǎn)品造型的設(shè)計，也就是指產(chǎn)品外部的點、線、面的移動、變化、組合而呈現(xiàn)的外表輪廓，即對產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)、外形等同時進(jìn)行設(shè)計、制造的結(jié)果;

??工業(yè)產(chǎn)品外觀圖案含義

??工業(yè)產(chǎn)品外觀圖案是指由任何線條、文字、符號、色塊的排列或組合而在產(chǎn)品的表面構(gòu)成的圖形。產(chǎn)品的外觀圖案應(yīng)當(dāng)是固定、可見的，而不應(yīng)是時有時無的或者需要在特定的條件下才能看見。

??工業(yè)產(chǎn)品色彩含義

??工業(yè)產(chǎn)品的色彩是指用于產(chǎn)品上的顏色或者顏色的組合，制造該產(chǎn)品所用材料的本色不是外觀設(shè)計的色彩。產(chǎn)品的色彩不能獨立構(gòu)成外觀設(shè)計，除非產(chǎn)品色彩變化的本身已形成一種圖案。

??外觀設(shè)計專利需要提交的文件

??外觀設(shè)計專利請求書、圖片或者照片，各一式兩份。

??要求保護(hù)色彩的，還應(yīng)當(dāng)提交彩色的圖片或者照片一式兩份。提交圖片的兩份均為圖片，提交照片的兩份均為照片，不得將圖片和照片混用。

??如對圖片或照片需要說明的，應(yīng)該提交外觀設(shè)計簡要說明一式兩份。其中照片要的是這個產(chǎn)品的六面視圖， (前視圖、后視圖、俯視圖、仰視圖、左視圖、右視圖)和立體圖，要求保護(hù)圖案的，應(yīng)提交展開圖和立體圖;要求保護(hù)色彩的，應(yīng)提交彩色和黑白照片或圖片。圖 的大小在3×8厘米到15×22厘米之間。圖片上不能出現(xiàn)陰影或虛線，照片的背景只能有一種顏色，而且照片上除了所要求的外觀設(shè)計外，不能有其他任何別的物品。另外，不管提交的是圖片還是照片，各視圖都必須是正視圖。