【廣告】
韓國(guó)專利申請(qǐng)
韓國(guó)發(fā)明專利、實(shí)用新型專利以及外觀設(shè)計(jì)專利的申請(qǐng)需要提交的文件以及注意事項(xiàng)。
一、韓國(guó)發(fā)明專利
韓國(guó)發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)期限,從登記之日開(kāi)始到“從申請(qǐng)日起20年之日”為止。關(guān)于農(nóng)i藥或醫(yī)i藥,在一定條件下可以延長(zhǎng)保護(hù),最多延長(zhǎng)5年。采用審查制度,自申請(qǐng)日起5年內(nèi)向韓國(guó)政府請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查,請(qǐng)求實(shí)審之日起25個(gè)月內(nèi)審查;
二、韓國(guó)實(shí)用新型專利
韓國(guó)實(shí)用新型專利的保護(hù)期限,從登記之日開(kāi)始到“從申請(qǐng)日起10年之日”為止。采用注冊(cè)登記制度,向韓國(guó)政府提出申請(qǐng)后約3-6個(gè)月可領(lǐng)證。
三、韓國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利
韓國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)于授權(quán)登記日起生效,截止于登記之日起15年。韓國(guó)政府對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利審查采用外觀設(shè)計(jì)審查登記制度和對(duì)一些特定物品的外觀設(shè)計(jì)無(wú)審查登記制度并行的方法。
韓國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利無(wú)審查申請(qǐng)的對(duì)象物品
-B1(衣物);
-C1(床單、地板席子、帷幕);
-F3(辦公用紙、印刷品);
-F4(包裝紙、包裝容器);
-M1(紡織物等)。
四、韓國(guó)專利申請(qǐng)所需材料
1、委托書(shū);
2、委托指示函、包括以下信息:申請(qǐng)人姓名(名稱)及地址(中英文);發(fā)明人姓名及地址(中英文);申請(qǐng)專利的類別;申請(qǐng)國(guó)別;原申請(qǐng)日、申請(qǐng)?zhí)?、申?qǐng)專利類別;是否要求優(yōu)先權(quán);是否在申請(qǐng)同時(shí)提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求等;
3、原中國(guó)專利申請(qǐng)的請(qǐng)求書(shū)、受理通知書(shū)、原專利申請(qǐng)文件(包括說(shuō)明書(shū)、權(quán)利要求書(shū)、附圖及摘要);
4、現(xiàn)有技術(shù)資料(申請(qǐng)人所知的與
對(duì)比巴黎公約和PCT操作流程可知,兩種途徑操作流程中A步驟是完全相同的,由此產(chǎn)生的費(fèi)用也相同(約幾千人民i幣); C步驟在操作的時(shí)間和手續(xù)上略有差別,但在希望獲得保護(hù)的國(guó)家對(duì)該項(xiàng)專利申請(qǐng)進(jìn)行審查方面是相同的,由此產(chǎn)生的費(fèi)用也大致相同(各國(guó)收費(fèi)不同,平均每個(gè)國(guó)家大約是5萬(wàn)元左右人民i幣)。另外,通過(guò)PCT途徑向其他國(guó)家提交專利申請(qǐng)?jiān)诓僮髁鞒躺媳韧ㄟ^(guò)巴黎公約途徑多了一個(gè)步驟B,步驟B所產(chǎn)生的費(fèi)用主要包括PCT國(guó)際費(fèi)、檢索費(fèi)、傳送費(fèi)以及初步審查費(fèi),大約合計(jì)1至2萬(wàn)元人民i幣。由此看來(lái),通過(guò)PCT途徑比通過(guò)巴黎公約途徑多花了1至2萬(wàn)元人民i幣。但是,這多花的費(fèi)用是不是物有所值,什么情況下該花,什么情況下不該花,下面進(jìn)行進(jìn)一步分析。
一項(xiàng)專利要向外國(guó)提交專利申請(qǐng),選擇巴黎公約或者PCT中的哪種途徑主要應(yīng)考慮以下幾個(gè)方面:
1、所提供發(fā)明創(chuàng)造的類型。
我國(guó)專利法規(guī)定了三種發(fā)明創(chuàng)造類型:發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。巴黎公約可以受理這三種類型的發(fā)明創(chuàng)造,而PCT只能受理發(fā)明和實(shí)用新型,如果企業(yè)要在外國(guó)申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)的專利保護(hù),則只能選擇巴黎公約這一種申請(qǐng)途徑。
2、申請(qǐng)專利目標(biāo)國(guó)的數(shù)量和申請(qǐng)人資金狀況。
由于通過(guò)巴黎公約途徑,需要在12個(gè)月內(nèi)完成向各個(gè)目標(biāo)國(guó)提交專利申請(qǐng)以及翻譯等工作,相應(yīng)地,也要繳納A、B、C步驟所產(chǎn)生的全部費(fèi)用。根據(jù)前面介紹可知,C步驟所產(chǎn)生的費(fèi)用相對(duì)其他步驟而言是巨大的,如果目標(biāo)國(guó)家數(shù)目較多,C驟所產(chǎn)生的費(fèi)用將更加龐大。例如,目標(biāo)國(guó)為10個(gè),那么,C步驟所產(chǎn)生的費(fèi)用大約合計(jì)50多萬(wàn)元人民i幣。由此可知,當(dāng)目標(biāo)國(guó)數(shù)目較多時(shí),申請(qǐng)人需要在短時(shí)間(12個(gè)月)內(nèi)支付相當(dāng)多的費(fèi)用。而通過(guò)PCT途徑,在臨近30個(gè)月的時(shí)候才需要支付C步驟所產(chǎn)生的費(fèi)用,在12個(gè)月內(nèi)只需支付A和B步驟所產(chǎn)生的費(fèi)用。由此可見(jiàn),對(duì)于目標(biāo)國(guó)數(shù)目較多、申請(qǐng)人當(dāng)前資金又不十分充足的情況,選擇PCT途徑更適合一些。另外,采用PCT途徑C步驟費(fèi)用的支付時(shí)間可以推遲到30個(gè)月左右,而非巴黎公約規(guī)定的12月,而推遲支付的C步驟費(fèi)用在推遲的這段時(shí)間內(nèi)為申請(qǐng)人所帶來(lái)的利息已經(jīng)接近于B步驟的費(fèi)用了,因此,表面上看來(lái),PCT途徑比巴黎公約途徑多支付了B步驟費(fèi)用,但如果考慮C步驟利息的話,實(shí)質(zhì)上并沒(méi)有多支付。
3、發(fā)明創(chuàng)造的價(jià)值和獲得外國(guó)保護(hù)的時(shí)間
通過(guò)巴黎公約途徑,專利申請(qǐng)?jiān)?2個(gè)月之內(nèi)就進(jìn)入了目標(biāo)國(guó)的國(guó)家階段審查,因此,相對(duì)于PCT大約30個(gè)月進(jìn)入目標(biāo)國(guó)而言,巴黎公約專利申請(qǐng)接受實(shí)質(zhì)性審查以及獲得授權(quán)的時(shí)間通常會(huì)早很多。因此,如果申請(qǐng)人希望發(fā)明創(chuàng)造盡快進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),并且對(duì)該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的價(jià)值比較有把握,則適宜通過(guò)巴黎公約途徑直接向目標(biāo)國(guó)提交專利申請(qǐng)。
相反,如果申請(qǐng)人對(duì)自身發(fā)明創(chuàng)造的價(jià)值把握不大,而且該發(fā)明創(chuàng)造涉及的產(chǎn)品并不急于進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),那么,就適宜通過(guò)PCT途徑向目標(biāo)國(guó)提交專利申請(qǐng)。因?yàn)橥ㄟ^(guò)PCT途徑,在真正進(jìn)入目標(biāo)國(guó)的國(guó)家階段之前,可以根據(jù)B步驟所述的國(guó)際階段中的國(guó)際檢索以及國(guó)際初審對(duì)專利申請(qǐng)的創(chuàng)造性有更進(jìn)一步的了解,如果B步驟的國(guó)際檢索和國(guó)際初審階段就得出發(fā)明創(chuàng)造沒(méi)有創(chuàng)造性,即使進(jìn)入國(guó)家階段也很有可能不被授予專利,那么申請(qǐng)人就應(yīng)該慎重考慮是否還繼續(xù)進(jìn)行國(guó)家階段,以防止不必要的經(jīng)濟(jì)損失。再者,申請(qǐng)人可以通過(guò)國(guó)際階段出具的檢索報(bào)告和初審報(bào)告對(duì)專利申請(qǐng)報(bào)告進(jìn)行修改,這個(gè)階段進(jìn)行修改的話,只要通過(guò)中國(guó)國(guó)內(nèi)的代理機(jī)構(gòu)即可。如果進(jìn)入了國(guó)家階段,那么修改專利申請(qǐng)報(bào)告就必須通過(guò)目標(biāo)國(guó)的代理機(jī)構(gòu),花費(fèi)比國(guó)內(nèi)要高很多。
4、目標(biāo)國(guó)是否確定
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,一項(xiàng)專利產(chǎn)品的潛在國(guó)際市場(chǎng)不可能很快就確定下來(lái),開(kāi)始認(rèn)為產(chǎn)品在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家比較會(huì)有市場(chǎng),可經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的調(diào)研后往往會(huì)覺(jué)得發(fā)展中國(guó)家才是產(chǎn)品最i大的需求方。通過(guò)巴黎公約途徑,必須在12個(gè)月內(nèi)就確定出目標(biāo)國(guó),而PCT卻可以延長(zhǎng)至30個(gè)月。所以,對(duì)于在短時(shí)間內(nèi)就能確定潛在市場(chǎng)國(guó)家的專利產(chǎn)品,可以通過(guò)巴黎公約申請(qǐng)。但在短時(shí)間內(nèi)無(wú)法確定目標(biāo)國(guó)的話,PCT不失為一個(gè)良好的選擇,PCT公約能避免由于時(shí)間緊張而盲目選擇目標(biāo)國(guó),為申請(qǐng)人爭(zhēng)取更大的經(jīng)濟(jì)利益。
PCT是專利合作條約的簡(jiǎn)稱,是專利領(lǐng)域進(jìn)行合作的一個(gè)國(guó)際性條約。截止到2005年3月1日,已有126個(gè)國(guó)家加入了該條約。
一、PCT途徑:
PCT國(guó)際階段和PCT國(guó)內(nèi)階段。
1.國(guó)際階段:
自優(yōu)先權(quán)日起12個(gè)月內(nèi)直接向中國(guó)國(guó)家知i識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交一份用中文或英文撰寫(xiě)的申請(qǐng)
(1)受理專利申請(qǐng)和對(duì)專利進(jìn)行形式審查;
(2)國(guó)際檢索;
(3)國(guó)際初步審查。
2.國(guó)內(nèi)階段:申請(qǐng)人自優(yōu)先權(quán)日起30個(gè)月內(nèi)向欲獲得專利的多個(gè)國(guó)家專利局提交申請(qǐng)的譯文,并繳納相應(yīng)的費(fèi),相關(guān)PCT成員國(guó)審查決定PCT專利申請(qǐng)是否能獲得該國(guó)的專利。
反仿i冒貿(mào)易協(xié)議
《反仿i冒貿(mào)易協(xié)議》是旨在建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)行方面國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的多邊協(xié)定。自愿加入的國(guó)家將建立一個(gè)國(guó)際法律框架,并建立一個(gè)國(guó)際機(jī)構(gòu)以外的理事機(jī)構(gòu)。該協(xié)定由日本發(fā)起,并獲得各大行業(yè)巨頭的支持。協(xié)定已于2011年底被多個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家簽署。從國(guó)際法的角度,ACTA的性質(zhì)是多邊協(xié)定、政府間協(xié)定和任擇性協(xié)定。
作為多邊協(xié)定,ACTA的簽署國(guó)會(huì)為了履行ACTA的規(guī)定而修改國(guó)內(nèi)法。基于修改后的國(guó)內(nèi)法,該國(guó)可能在嗣后簽訂雙邊協(xié)定時(shí)對(duì)貿(mào)易伙伴提出同樣的要求。因此,在這樣的“多邊協(xié)定-國(guó)內(nèi)法-雙邊協(xié)定”的聯(lián)動(dòng)機(jī)制下,ACTA的內(nèi)容可能會(huì)間接滲透到非成員國(guó)。ACTA的加入是任意的。不過(guò)目前參與談判和加入的成員都是一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平較高的發(fā)達(dá)國(guó)家以及和這些發(fā)達(dá)國(guó)家簽署過(guò)自由貿(mào)易協(xié)定的發(fā)展中國(guó)家。ACTA的談判方希望和期待有更多的國(guó)家包括它們認(rèn)為假冒和盜版比較嚴(yán)重的發(fā)展中國(guó)家加入,從而提高全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)i法的水平。
ACTA在推出后也被廣泛批評(píng)為限制人權(quán)、隱私權(quán)與言論自由的協(xié)議,并且在歐洲多處掀起了抗i議。歐盟負(fù)責(zé)研究ACTA的專員也提出辭職并參與了抗i議活動(dòng) 。反對(duì)者指出ACTA幕后的組織試圖以封鎖政治敏感的網(wǎng)站為誘餌換取簽署。