防腐木木屋的使用年限（二）

      年代久遠(yuǎn)木結(jié)構(gòu)住宅可以追溯到18世紀(jì)，而中國北京的故宮等皇家木結(jié)構(gòu)和磚木結(jié)構(gòu)建筑亦經(jīng)歷數(shù)百年。因此，防腐木木屋的居住年限一點(diǎn)也不遜色與磚瓦房水泥房。而且只要維護(hù)得當(dāng)，是可以一輩子都可以正常居住的。

　　此外，防腐木木屋因其采用規(guī)格木材的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，平面布置更加靈活。我們可根據(jù)住戶的要求和家庭成員的生活要求，量身打造出木屋的格局和功能，使用率可達(dá)85%—90%，從而使防腐木木屋的室內(nèi)格局具有更好的整體性和實(shí)用效果。

   　3.減輕環(huán)境污染

       實(shí)際上，為了不破壞周圍環(huán)境，在城市內(nèi)部建造耐防腐木的木亭子被認(rèn)為在很大程度上是環(huán)境保護(hù)的。在城市中建造耐防腐木的木亭子具有強(qiáng)大的能力來調(diào)節(jié)周圍環(huán)境，改善生活環(huán)境并同時(shí)避免一些污染。

      4，非常漂亮的用戶體驗(yàn)很高

　　目前，目前的耐用室內(nèi)防腐木聯(lián)系方式建設(shè)仍有要點(diǎn)。換句話說，用戶體驗(yàn)實(shí)際上非常高。結(jié)合目前的情況，有些人不喜歡模仿由鋼筋混凝土制成的木制建筑。這樣的建筑物的真實(shí)感很低，并且用戶在使用它時(shí)會感到非常不舒服。在相關(guān)建筑中使用天然木材防腐劑時(shí)，這些問題基本上不存在。

     現(xiàn)在，越來越多的耐用室內(nèi)防腐木聯(lián)系方式出現(xiàn)在我們的生活當(dāng)中， 漸漸有取代普通涼亭的趨勢，那么兩者相比都有哪些不一樣呢：

　　1、防腐木涼亭并不會占用過大的施工空間

　　若是做戶外建設(shè)，使用到的施工空間非常大，這無疑會對周圍的環(huán)境造成比較大的影響，甚至可能戶外建設(shè)已經(jīng)做好了，但是周圍的環(huán)境已經(jīng)被破壞殆盡了，這也不是我們想要看到的景象。但是進(jìn)行防腐木建設(shè)，占用空間很小，不會和一些水泥一樣破壞周圍的環(huán)境，建設(shè)完成之后簡單的修繕，就能讓環(huán)境恢復(fù)到的狀態(tài)。

　　2、對保護(hù)環(huán)境非常有利

　　使用防腐木進(jìn)行防腐木涼亭建設(shè)，能夠在很大程度上環(huán)節(jié)城市的熱島效應(yīng)，畢竟熱島效應(yīng)會讓整個(gè)城市的空氣情況越來越差，對生活在城市中的人們影響很大。但是建設(shè)防腐木涼亭，吸收熱量的能力能保證周圍環(huán)境的恒溫，簡單改善小范圍的環(huán)境。

     有的人會認(rèn)為建造耐用室內(nèi)防腐木聯(lián)系方式需要開采木材，對環(huán)境會有很大的影響，其實(shí)不然。今天我們就用比較的形式給大家分析一下：

    1.能量消耗比較：對制造，運(yùn)輸及安裝過程中的能量損耗進(jìn)行比較后，結(jié)果顯示防腐木木屋在幾種結(jié)構(gòu)中能量消耗較低。鋼結(jié)構(gòu)是木結(jié)構(gòu)的2.4倍。

    2.溫室效應(yīng)比較：結(jié)果顯示，防腐木木屋的溫室效應(yīng)較低。鋼結(jié)構(gòu)是木結(jié)構(gòu)的1.8倍。

    3.空氣污染指數(shù)比較：結(jié)果顯示，防腐木木屋污染指數(shù)較低，鋼結(jié)構(gòu)是木結(jié)構(gòu)的1.42倍。

    4.水污染指數(shù)比較：研究結(jié)果顯示，鋼結(jié)構(gòu)的污染指數(shù)是木結(jié)構(gòu)的120倍。

    5.固體廢料比較：研究表明，防腐木木屋在生產(chǎn)及建造過程中產(chǎn)生的固體廢料少。鋼結(jié)構(gòu)的廢料是木結(jié)構(gòu)的1.36倍。

    6.生態(tài)資源的使用：經(jīng)綜合評估，防腐木木屋所用的資源少，鋼結(jié)構(gòu)是木結(jié)構(gòu)的1.16倍。

     通過以上幾點(diǎn)的比較不難看出，防腐木木屋無論是從材料消耗，還是對環(huán)境污染情況，都比鋼結(jié)構(gòu)建筑要低，因此來說，防腐木木屋并不會對環(huán)境產(chǎn)生不利影響。