申訴與申請?jiān)賹彽膮^(qū)別：申請?jiān)賹徯璺戏ǘㄇ樾?，這一法定情形因法律文書的不同而有所不同。即發(fā)生法律效力的、裁定需具備以下情形：

(1)有新的證據(jù)，足以tui翻原、裁定的。根據(jù)《民事證據(jù)規(guī)則》第44條的規(guī)定，這里的'新的證據(jù)'是指原審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。

(2)原、裁定適用法律錯(cuò)誤的。

(3)原、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的。

(4)人民fa院違反法定程序，可能影響案件正確、裁定的。

(5)審判人員在審理該案件時(shí)有tan污受hui、徇私舞弊，枉法裁判行為的。對調(diào)解書的申請?jiān)賹?，只有?dāng)事人提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，才可以申請?jiān)賹?。而申訴不受上述法定情形的限制。

為什么申訴案件一定要由律師代理

近年來，涉法涉訴一直是社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題，反復(fù)上fang、越級(jí)上fang現(xiàn)象頻頻發(fā)生。申請?jiān)賹徍筮M(jìn)入是否再審審查階段須知:1、再審審查中管轄錯(cuò)誤的認(rèn)定。有的當(dāng)事人由于法律知識(shí)欠缺，對于生效裁判，不依法定程序進(jìn)行申訴。受“不信法、信權(quán)不信法、信上不信下”等錯(cuò)誤觀念的影響，一些當(dāng)事人始終不服判息訴，把自己無理的申訴說成有理，甚至以上fang為生活常態(tài)，企圖從纏訪鬧訪中獲得額外利益。

實(shí)踐中，申訴難、申訴亂、申訴不斷等問題較為突出。在quan面推進(jìn)依法治國的當(dāng)下，引入律師作為第三方力量參與涉法涉訴案件化解，逐步實(shí)行由律師代理對不服機(jī)關(guān)生效裁判、決定的申訴，是運(yùn)用法治方式解決涉法涉訴問題的有效途徑。 

再審有什么特點(diǎn)

　　再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤、裁定，依照審判監(jiān)督程序，對案件重新進(jìn)行的審理。fa院對已經(jīng)審理終結(jié)的案件，依照再審程序?qū)Π讣脑傩袑徖?，其目的是糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力但確屬錯(cuò)誤的或裁定。再審的特點(diǎn)是：

　　1、提起再審的客體是已經(jīng)發(fā)生法律效力的一審或第二審案件的或裁定。

　　2、提起再審的時(shí)間是或裁定生效以后二年內(nèi)提出;二年后據(jù)以作出原、裁定的法律文書被撤銷或者變更，以及發(fā)現(xiàn)審判人員在審理該案件時(shí)有貪wu受hui，徇私舞弊，枉法裁判行為的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起三個(gè)月內(nèi)提出。

符合申請?jiān)賹彈l件的情形

我國民事法規(guī)定：

當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民fa院申請?jiān)賹?當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民fa院申請?jiān)賹彙?、當(dāng)事人向人民fa院申請?jiān)賹?，不符合再審申請條件的案件，經(jīng)審查確有錯(cuò)誤的，作為申訴案件由人民fa院依職權(quán)再審。當(dāng)事人申請?jiān)賹彽?，不停止、裁定的?zhí)行。當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請?jiān)賹彙＝?jīng)人民fa院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審。當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的、調(diào)解書，不得申請?jiān)賹彙?