可被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)都有哪些?

首先，弄清楚可被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)都有哪些?

動(dòng)產(chǎn)(汽車、家具、電器等等，能賣成錢的都算上吧)、不動(dòng)產(chǎn)(房屋、商鋪、具有使用權(quán)的土地等等，拿不走但能折成價(jià)的)、現(xiàn)金、股權(quán)投資(上市公司、權(quán)證、包括金融、企業(yè))、債權(quán)、其它應(yīng)款、無(wú)形資產(chǎn)(包括商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等)。

其次，從哪些途徑查清被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)呢?

在執(zhí)行過(guò)程中，被執(zhí)行人往往會(huì)有隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為，有的甚至在之前就早早把財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，這是造成執(zhí)行難的重要原因。由于執(zhí)行人員人少案多，在申請(qǐng)保全、執(zhí)行的時(shí)候往往要求申請(qǐng)人提供被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)線索，申請(qǐng)人掌握一些查找技巧非常重要。

曠工的界定相關(guān)立法對(duì)何為曠工并不明確

曠工的界定

　　相關(guān)立法對(duì)何為曠工并不明確，根據(jù)《現(xiàn)代漢語(yǔ)辭典》的解釋，“職工不請(qǐng)假而缺勤”就是曠工。顯然，這一解釋僅是從請(qǐng)假程序上進(jìn)行界定，并不涉及是否需要曠工的實(shí)體理由。然而，實(shí)踐中我們通常也將曠工等同于無(wú)故曠工，即沒(méi)有正當(dāng)理由不來(lái)上班，貌似我們?cè)诶斫夂吞幚頃绻さ臅r(shí)候需要關(guān)注曠工的實(shí)體理由。認(rèn)定曠工到底是只需要實(shí)體理由還是只需要程序條件，亦或是實(shí)體、程序都需要？目前尚無(wú)定論。根據(jù)筆者的觀察，實(shí)踐中，對(duì)曠工的理解經(jīng)歷了“形式主義”（或“程序主義”）到“實(shí)質(zhì)主義”（或“實(shí)體主義”）的變化過(guò)程。所謂形式主義，就是認(rèn)定曠工的時(shí)候只要員工沒(méi)有請(qǐng)假或用人單位不知情的情況下不來(lái)上班，就視為曠工。而所謂實(shí)質(zhì)主義，就是在認(rèn)定曠工過(guò)程中還要看是否有正當(dāng)理由，換言之，即使沒(méi)有請(qǐng)假或請(qǐng)假手續(xù)不全的，但若有正當(dāng)理由也不能視為曠工。值得注意的是，隨著勞動(dòng)立法對(duì)規(guī)章制度的重視和完善，沖裁員、法官越來(lái)越傾向于實(shí)質(zhì)主義的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)此，用人單位在日常管理中當(dāng)然傾向于我們對(duì)曠工的傳統(tǒng)理解，即只要不請(qǐng)假而缺勤就視為曠工，但必須注意實(shí)務(wù)部門的傾向性認(rèn)知。

律師要做好必死的準(zhǔn)備,做不好就得餓死,做得好就是累死

身邊有很多的法律人，她們有格局有信仰，雖職業(yè)壓力大仍不忘初心。無(wú)情未必真英雄，但是將感情攪和在工作中的人不會(huì)是好律師。有情有義并不表示濫情，克制理性是職場(chǎng)人的基本法則。

律師是該好好說(shuō)話的人，律師在工作中時(shí)刻保持斗志是必須的，但是并不表示每時(shí)每刻都該像一只紅了眼的斗雞。律師工作中使用法言法語(yǔ)，但是平時(shí)說(shuō)話無(wú)需咬文嚼字地交流。

律師要做好必死的準(zhǔn)備，做不好就得餓死，做得好就是累死。律師雖然不必一日三省吾身，但是至少要經(jīng)常復(fù)盤。其實(shí)沒(méi)有人知道未來(lái)五年，十年會(huì)發(fā)生什么，但是保持學(xué)習(xí)力才能保持職業(yè)動(dòng)力。