體驗上的差別（公眾號操作較大，小程序體驗接近原生App）

公眾號中點擊應(yīng)用功能后頂部出現(xiàn)綠色進度需要等一段時間，對于業(yè)務(wù)邏輯復(fù)雜交互要求高的應(yīng)用使用起來體驗較差。而小程序?qū)浅Ａ鲿硯缀鯚o需等待，類似普通APP 操作一樣流暢。主要原因是公眾號沒有本地緩存，所以每次打開都是會請求服務(wù)器刷新頁面，造成較長體驗下降，小程序?qū)I 與圖片本地緩存，只需要對服務(wù)器請求交互數(shù)據(jù)，頁面切換無需刷新，所以體驗?zāi)軌蚪咏鶤PP 的流暢程度。

背景

2018年3月20日，小米、中興、華為、金立、聯(lián)想、魅族、努比亞、OPPO、vivo、一加十家手機廠商在北京聯(lián)合召開快應(yīng)用標準啟動發(fā)布會，小商幫科技注意到，本次會議的參與者除了這十家手機龍頭企業(yè)之外，還包括了中國信息通信研究院、電信終端產(chǎn)業(yè)協(xié)會、中國軟件行業(yè)協(xié)會這樣的單位以及數(shù)百家移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用企業(yè)。

這次的"快應(yīng)用"標準啟動發(fā)布會被看做是十大手機廠商對標微信小程序的一次聯(lián)合行動，在多篇分析文章中已經(jīng)指出，快應(yīng)用從使用方式，開發(fā)方式等方面，與微信的小程序并沒有太大的區(qū)別，開發(fā)者甚至可以非常輕松的實現(xiàn)從小程序轉(zhuǎn)成快應(yīng)用的開發(fā)，這與之前支付寶的小程序開發(fā)路徑幾乎是一樣的。

對于快應(yīng)用而言，大部分人認為由于微信小程序的出現(xiàn)，已經(jīng)嚴重威脅到了手機廠商應(yīng)用市場的收入，因此，快應(yīng)用試圖將用戶留在應(yīng)用市場當(dāng)中，以輕量化的應(yīng)用解決方案來留住客戶，從而避免應(yīng)用市場的財富被"一鍋端"。

快應(yīng)用的機會

快應(yīng)用目前顯然只能做到小程序三個主要策略中的個，也就是"輕應(yīng)用"策略。

當(dāng)前階段無通過類似微信這樣的產(chǎn)品進行流轉(zhuǎn)，無法通過類似于公眾號這樣的產(chǎn)品進行變現(xiàn)，無微信一樣去"連接一切"，而且聯(lián)盟只是聯(lián)盟，并不意味著各家的產(chǎn)品都能打通。

當(dāng)然，快應(yīng)用也不是完全沒有機會階段專注于輕應(yīng)用領(lǐng)域，后續(xù)補上短板，也未必就會輸給小程序。

首先，快應(yīng)用是各大廠家自己的原生性產(chǎn)品，同樣的應(yīng)用，在使用體驗上未來好于小程序的同類應(yīng)用幾乎是可以肯定的事情--速度會更快更流暢，入口更加方便。這里不排除硬件廠家會對小程序的功能進行某種限制，一如當(dāng)年的3Q大戰(zhàn)，當(dāng)然，會比當(dāng)年隱蔽的多。