商標(biāo)查詢(xún)。商標(biāo)查詢(xún)是指商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人或其代理人在提出注冊(cè)申請(qǐng)前，對(duì)其申請(qǐng)的商標(biāo)是否與在先權(quán)利商標(biāo)有無(wú)相同或近似的查詢(xún)工作。以下幾種情況在此說(shuō)明：（1）本身缺乏顯著性或?qū)儆谏虡?biāo)法律禁注禁用的詞語(yǔ)不能通過(guò)查詢(xún)來(lái)判斷其申請(qǐng)注冊(cè)是否能被核準(zhǔn)；（2）如有在先申請(qǐng)的相同或近似商標(biāo)在查詢(xún)時(shí)還未進(jìn)入商標(biāo)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)，因兩者時(shí)間相近會(huì)使查詢(xún)結(jié)果無(wú)法反映；（3）如查詢(xún)報(bào)告提供了幾個(gè)可能構(gòu)成近似的商標(biāo)，代理人只是通過(guò)一般審查標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)驗(yàn)來(lái)做出分析，其意見(jiàn)僅供參考，并不能代表商標(biāo)局的審查意見(jiàn)；（4）對(duì)于組合商標(biāo)，如僅查詢(xún)了商標(biāo)的一部分（如中文或英文），而實(shí)際申請(qǐng)商標(biāo)中的其它部分（如圖形）與他人的注冊(cè)商標(biāo)相同或近似也會(huì)導(dǎo)致商標(biāo)整體被駁回；（5）委托人在查詢(xún)時(shí)僅提供了商標(biāo)的名稱(chēng)，但實(shí)際申請(qǐng)時(shí)所提供的商標(biāo)設(shè)計(jì)稿中由于字體、色彩、結(jié)構(gòu)或排列的差異，也會(huì)導(dǎo)致查詢(xún)結(jié)果不能完全反映相同或近似的程度。

商標(biāo)做為一種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的物質(zhì)，具有連接顧客與經(jīng)營(yíng)者的公路橋梁功效，讓顧客能迅速、的尋找要想選購(gòu)的產(chǎn)品，功效之大顯而易見(jiàn)。我國(guó)添加WTO之后，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制更為活躍性，商標(biāo)的功效也更為突顯出去。

     在我國(guó)《商標(biāo)法》自1982執(zhí)行至今，歷經(jīng)三次調(diào)整 ，早已慢慢趨向健全，那人可否注冊(cè)商標(biāo)呢？依據(jù)《商標(biāo)法》第四條的要求，中國(guó)申請(qǐng)辦理產(chǎn)品商標(biāo)、服務(wù)項(xiàng)目商標(biāo)的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)者的法律主體范疇為：“普通合伙人，法定代表人，其他組織”。

     換句話說(shuō)本人是能夠注冊(cè)商標(biāo)的，在其中對(duì)普通合伙人注冊(cè)商標(biāo)干了以下要求：中國(guó)人申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)除開(kāi)要提供件影印件外，還必須提供以該申請(qǐng)者為責(zé)任人的個(gè)人工商局企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照影印件。

好的商標(biāo)品牌能給職工產(chǎn)生榮譽(yù)感、滿(mǎn)足感、使命感、信任感、責(zé)任感、發(fā)展感。顧客的體會(huì)決策產(chǎn)品、服務(wù)項(xiàng)目的品牌被社會(huì)知覺(jué)、接納的水平，職工的體會(huì)決策了公司營(yíng)造的商標(biāo)品牌給本公司員工產(chǎn)生的團(tuán)隊(duì)凝聚力與榮譽(yù)感。換句話說(shuō)，品牌歸根結(jié)底是一種關(guān)聯(lián)，品牌化的相互關(guān)系是一種種類(lèi)的忠實(shí)和信賴(lài)關(guān)聯(lián)。 公司融資的轉(zhuǎn)運(yùn)站 商標(biāo)權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)流程是以企業(yè)商標(biāo)使用權(quán)為質(zhì)押物，根據(jù)第三方評(píng)估確定企業(yè)商標(biāo)使用價(jià)值，金融機(jī)構(gòu)采取靈巧的抵、質(zhì)押方式，為有融資需求的公司派發(fā)企業(yè)商標(biāo)使用價(jià)值一定百分比的。 品牌糾紛案件中的 商標(biāo)就如同是中的，誰(shuí)把握商標(biāo)有著商標(biāo)的權(quán)誰(shuí)就是這個(gè)“”的主人家，申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，具有權(quán)，不僅能夠保護(hù)自己的商標(biāo)利益免受損害，在有必要的過(guò)程中能夠反跳損害給的“敵方”。 商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)人有著商標(biāo)權(quán)，受?chē)?guó)家法律維護(hù)，他人害怕，不然就可以告其侵權(quán)行為，得到資金賠付。反過(guò)來(lái)，若被別人提前申請(qǐng)注冊(cè)，則必定喪失自身精心策劃飽食終日的銷(xiāo)售市場(chǎng)，自身反倒有可能變成侵權(quán)行為被告。

當(dāng)前，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，有些不法商人使用注冊(cè)商標(biāo)部分內(nèi)容的情形較多，對(duì)此類(lèi)商標(biāo)侵權(quán)行為是否構(gòu)成注冊(cè)商標(biāo)罪，法律尚無(wú)明確規(guī)定，相關(guān)解釋亦未具體列舉，按照罪定原則，一般不作為處理。然而，現(xiàn)實(shí)生活中此類(lèi)商標(biāo)侵權(quán)案件高發(fā)，嚴(yán)重破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，如果不將其納入規(guī)制范疇，僅以民事侵權(quán)行為處理，就使得當(dāng)事人成本很低，而注冊(cè)商標(biāo)所有人的維權(quán)成本增加。

為了維護(hù)自身合法利益，注冊(cè)商標(biāo)所有人向提起商標(biāo)維權(quán)的民事，取證、起訴，都將耗費(fèi)其大量的時(shí)間、精力和財(cái)力。第213條規(guī)定注冊(cè)商標(biāo)必須是未經(jīng)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)。由于此類(lèi)商標(biāo)侵權(quán)人是使用注冊(cè)商標(biāo)的部分內(nèi)容，與注冊(cè)商標(biāo)并不完全相同，因此，實(shí)踐中對(duì)此類(lèi)商標(biāo)侵權(quán)行為一般不作處理。