其次，公眾對電子廢棄物的危害和其資源化價值認識不夠，仍將在長時間內(nèi)選擇高成本的途徑來處理報廢的電子產(chǎn)品，缺少對安全及環(huán)境的因素的考慮，對經(jīng)濟回報的考慮往往占主導觀念。

　　第三，數(shù)量龐大的電子廢棄物并未被充分利用，進入循環(huán)體系的廢棄物還不足10%。

　　第四，回收渠道不夠完善，多數(shù)地方的電子廢棄物回收處理混亂的狀況依然沒有改觀。目前小商販已經(jīng)成為了電子廢棄物回收企業(yè)較大的競爭對手，并且已經(jīng)形成了完整的收集、處理、銷售產(chǎn)業(yè)鏈，在國內(nèi)有著廣泛的市場。

　　后，電子電器產(chǎn)品涉及到銷售、回收和拆解處理幾大環(huán)節(jié)，其中拆解處理環(huán)節(jié)相對薄弱。拆解處理能力不足，對整個電子電器廢棄物回收行業(yè)不利。

在中國，每年有數(shù)以億計的舊手機被淘汰，其中不乏成色完好、仍有剩余利用價值的。同時，國內(nèi)三四線城市、農(nóng)村對于二手手機的需求還是十分旺盛的。上游有“產(chǎn)量”，下游有需求，二手手機市場前景看似一片大好。但是，有數(shù)據(jù)顯示，高達65.4%的消費者選擇將舊手機閑置或是贈與親友使用，有的甚至寧愿當作普通垃圾丟棄，也不愿作為二手機出售，導致上游“堵塞不通”。

有一部分電子產(chǎn)品，性能和功能不會隨著更新?lián)Q代有明顯進步的，就不會被淘汰。比如一些經(jīng)典的耳機、音響，很多聽了十幾年，你現(xiàn)在拿出來比比，可能比新型號還好。這種就不會那么快被淘汰。

電腦和手機，如果純粹說運算能力，其實只要不壞，基本不會有下降。（手機的閃存和電腦的硬盤會衰老，存取數(shù)據(jù)會變慢，這種情況嚴重以后可以進行維修，所以也可以歸屬于故障）你把系統(tǒng)恢復出廠設置，速度就上來了。如果你僅僅滿足于當初買它們時的需求，那么是可以不被你自己淘汰的。但是新機型推出以后，性能大幅提升。后，電子電器產(chǎn)品涉及到銷售、回收和拆解處理幾大環(huán)節(jié)，其中拆解處理環(huán)節(jié)相對薄弱。更高的計算性能可以承擔起更復雜的算法，那么軟件就可以進行升級，更好地滿足用戶需求。軟件升級了更復雜的功能和算法，舊機器運行就吃力了。

相對來說，舊機型就被淘汰了。

不過很多電腦，如果僅僅是打打字或者用作收款機，那么直到用壞都談不上淘汰。因為運算能力是足夠的，也沒什么好升級的。很多二三流品牌的收款機，你打開里面看看，都是回收舊電腦翻新的。再說相機，如果僅僅是小照相館拍個證件照，也不會很快被淘汰。比如我有個朋友，需要個相機裝個微距鏡頭拍小核雕，打好燈，相機架好就不動了。我把9年前的佳能EOS 50D機身700元賣給她了，她一直用著很好。

所以主要還是看用戶的功能需求。有的設計失敗的電子產(chǎn)品，上市的時候就沒什么亮點，可以說一出生就被淘汰了。

電子產(chǎn)品作為資源綜合體,蘊含著許多珍稀物質(zhì)

電子產(chǎn)品作為資源綜合體，其中蘊含著許多珍稀物質(zhì)，對于循環(huán)再利用可解決資源稀缺以及成為污染源等重要問題。

但若得不到正規(guī)處理，例如重金屬滲入到土壤，流入地下水，將會影響當?shù)赝寥赖霓r(nóng)作用與地下水的食用，嚴重則會對當?shù)鼐用窕蚱渌镌斐?，鉛會危害身體神經(jīng)、血液系統(tǒng)以及的功能，還會影響幼兒大腦發(fā)育；據(jù)統(tǒng)計，過去近十年間，全球產(chǎn)生廢棄的電子垃圾多達100億臺，電子垃圾污染已經(jīng)不容忽視。鉻化合物會破壞人體DNA，引發(fā)等重要疾病，而國內(nèi)的某些地區(qū)，已出現(xiàn)疾病高發(fā)的狀況，我們必須重視電子垃圾帶來的嚴重性并提高警惕。

近年來，隨著電子信息技術的日新月異，電子產(chǎn)品的更新?lián)Q代速度越來越快，單以手機回收而言，從市場研究機構發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，國內(nèi)每年售出4億臺新手機，而淘汰的手機近3億臺，但是舊手機回收率不到1%。正如愛回收創(chuàng)始人陳雪峰向媒體所說的，回收是千億級別的市場。

而面對如此巨大的市場空白和千億級別的市場，這也難怪有人會說電子產(chǎn)品回收是市場上的一片紅海。

廢棄電器電子產(chǎn)品易流入非正規(guī)渠道

目前，國家在廢棄電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者責任延伸的制度已探索建立。在前端，財政制度基本完善，國家明確電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者要履行繳納義務，在生產(chǎn)電器電子產(chǎn)品的同時繳納一定金額的處置費用；在末端，本市實際回收拆解量遠低于廢棄電器電子產(chǎn)品的產(chǎn)生量，拆解能力尚有盈余。由此看來，中間回收環(huán)節(jié)目前尚未形成規(guī)范的網(wǎng)絡體系，回收體系較散、較亂，廢棄電器電子產(chǎn)品易流入非正規(guī)渠道，給本市帶來較大環(huán)境風險。據(jù)統(tǒng)計，全球的電子垃圾產(chǎn)生量大致介于4000萬噸-5000萬噸之間。