項(xiàng)目投1資價(jià)值及未來(lái)收益報(bào)告，投1資價(jià)值分析報(bào)告是國(guó)際投、融資領(lǐng)域投1資商確定項(xiàng)目投1資與否的重要依據(jù)，主要對(duì)項(xiàng)目背景、宏觀環(huán)境、微觀環(huán)境、相關(guān)產(chǎn)業(yè)、地理位置、資源和能力、 SWOT 、market詳細(xì)情況、銷售策略、財(cái)務(wù)詳細(xì)評(píng)價(jià)、項(xiàng)目?jī)r(jià)值估算等進(jìn)行分析研究反映項(xiàng)目各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，得出科學(xué)、客觀的結(jié)論。項(xiàng)目投1資價(jià)值分析報(bào)告按照國(guó)際通行的財(cái)務(wù)核算方法公司，站在來(lái)看第三方點(diǎn)，客觀，公正地為企業(yè)，回報(bào)項(xiàng)目的投1資分析。投1資價(jià)值分析報(bào)告和《項(xiàng)目建議書(shū)》、《可行性研究報(bào)告》及《商業(yè)計(jì)劃書(shū)》有所不同，它主要集反映投1資該項(xiàng)目在未來(lái)market的價(jià)值分析。

生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。是指新技術(shù)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)成功之后，這種高新技術(shù)產(chǎn)品能否生產(chǎn)出來(lái)所具有的不確定性。因此投1資方進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，通常是為了深入了解項(xiàng)目整體運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)中，究竟面臨什么風(fēng)險(xiǎn)。產(chǎn)品開(kāi)發(fā)出來(lái)之后，在具體的生產(chǎn)過(guò)程中從原料、設(shè)備、人力、經(jīng)費(fèi)到產(chǎn)品的形成，都可能遇到風(fēng)險(xiǎn)，如原材料短缺、設(shè)備不適用、生產(chǎn)人員經(jīng)驗(yàn)不足、工藝不過(guò)關(guān)、外部企業(yè)中斷與本項(xiàng)目的協(xié)作等。他們相互補(bǔ)充，相互制衡，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，是目前被廣泛推行的組織模型。如果缺少了其中的一駕馬車，風(fēng)險(xiǎn)投1資企業(yè)就難以很好地運(yùn)行，組織就會(huì)面臨結(jié)構(gòu)缺陷風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)然這是對(duì)付風(fēng)險(xiǎn)徹底的方法，例如：?jiǎn)T決定對(duì)企業(yè)計(jì)劃投1資開(kāi)發(fā)一種新的高技術(shù)產(chǎn)品，但在試制階段發(fā)現(xiàn)問(wèn)題很多，技術(shù)和工藝上尚缺成熟，從而決定放棄此項(xiàng)計(jì)劃，以使風(fēng)險(xiǎn)降低，以避免更大的損失。因此，從新產(chǎn)品推出到顧客完全接受之間有一個(gè)時(shí)滯，如果這一時(shí)滯過(guò)長(zhǎng)將導(dǎo)致企業(yè)的開(kāi)發(fā)資金難以收回。對(duì)于投1資與產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投1資常見(jiàn)的回避風(fēng)險(xiǎn)的方法發(fā)生在一是改變投1資時(shí)點(diǎn)。如將投1資地點(diǎn)改變，遷移到遠(yuǎn)離污染嚴(yán)重的地點(diǎn);

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分步驟：

1、資產(chǎn)識(shí)別與賦值：對(duì)評(píng)估范圍內(nèi)的所有資產(chǎn)進(jìn)行識(shí)別，并調(diào)查資產(chǎn)破壞后可能造成的損失大小，根據(jù)危害和損的大小為資產(chǎn)進(jìn)行相對(duì)賦值；資產(chǎn)包括硬件、軟件、服務(wù)、信息和人員等。

2、威脅識(shí)別與賦值：即分析資產(chǎn)所面臨的每種威脅發(fā)生的頻率，威脅包括環(huán)境因素和人為因素。

3、脆弱性識(shí)別與賦值：從管理和技術(shù)兩個(gè)方面發(fā)現(xiàn)和識(shí)別脆弱性，根據(jù)被威脅利用時(shí)對(duì)資產(chǎn)造成的損害進(jìn)行賦值。

4、風(fēng)險(xiǎn)值計(jì)算：通過(guò)分析上述測(cè)試數(shù)據(jù)，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)值計(jì)算，識(shí)別和確認(rèn)高風(fēng)險(xiǎn)，并針對(duì)存在的安全風(fēng)險(xiǎn)提出整改建議。

5、被評(píng)估單位可根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果防范和化解信息安全風(fēng)險(xiǎn)，或者將風(fēng)險(xiǎn)控制在可接受的水平，為保障網(wǎng)絡(luò)和信息安全提供科學(xué)依據(jù)。