債務(wù)履約能力評(píng)估分析：評(píng)估相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后造成的潛在損失：這種主要是讓投資者自身去做一個(gè)假設(shè)，一個(gè)承受能力的測(cè)算。主要評(píng)估相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)一旦發(fā)生，造成損失的嚴(yán)重程度能否為投資者所接受。估值體系這類風(fēng)險(xiǎn)，債務(wù)履約能力評(píng)估分析，如果我們對(duì)其有足夠的認(rèn)知，就可以適度控制。因?yàn)橥顿Y的核心是企業(yè)，履約能力評(píng)估，如果一家公司經(jīng)營(yíng)很好、現(xiàn)金流很強(qiáng)、分紅給力，那么無(wú)論外圍如何驚濤駭浪，投資者也能安如泰山。因?yàn)轱L(fēng)浪總會(huì)平靜，企業(yè)債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)哪家好，企業(yè)的價(jià)值自會(huì)逐步體現(xiàn)，不應(yīng)該在糟糕的時(shí)候用低廉的價(jià)格舍去自己寶貴的籌碼。

企業(yè)的盈利能力。在短期償債能力分析的影響因素中我們已談到企業(yè)的盈利能力。在短期債務(wù)中，主要考慮的是流動(dòng)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、流動(dòng)負(fù)債結(jié)構(gòu)、企業(yè)變現(xiàn)能力等。在長(zhǎng)期債務(wù)償還能力的分析中，所衡量的時(shí)間較長(zhǎng)，包括的因素也更加復(fù)雜。企業(yè)的盈利能力強(qiáng)，說(shuō)明從融通資金中創(chuàng)造的利益大，投資效果好，長(zhǎng)期償債能力就強(qiáng)；相反，如果企業(yè)長(zhǎng)期虧損，則要通過(guò)資產(chǎn)變現(xiàn)來(lái)清償1債務(wù)，從而影響企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

我們認(rèn)為，對(duì)于收購(gòu)方出于戰(zhàn)略目的所做出的“超額”支付，也應(yīng)當(dāng)作為征稅對(duì)象據(jù)以征稅，至少對(duì)其中的一部分應(yīng)當(dāng)在中國(guó)進(jìn)行征稅。其原因在于，雖然中國(guó)企業(yè)在實(shí)現(xiàn)收購(gòu)方的戰(zhàn)略目的如實(shí)現(xiàn)壟斷市場(chǎng)方面的價(jià)值比較難于量化評(píng)估，但是，從收購(gòu)方愿意支付較高的對(duì)價(jià)來(lái)看，其已經(jīng)認(rèn)可中國(guó)企業(yè)的特殊價(jià)值，因而，對(duì)于這部分超額支付，由中國(guó)予以征稅是有理論和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)的。就上述案例而言，我們認(rèn)為來(lái)源于公司轉(zhuǎn)讓費(fèi)用所得應(yīng)當(dāng)為100(200 - 100)，或者將超額價(jià)值50(150 - 100)按照合理的方法進(jìn)行分?jǐn)偂?/p>