銀行結(jié)構(gòu)息費(fèi)率持續(xù)走低

隨著利率市場(chǎng)化改革加速推進(jìn)，銀行結(jié)構(gòu)正向小微企業(yè)傾斜，加上小貸公司等類(lèi)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展迅猛，典當(dāng)業(yè)在內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)壓力下，息費(fèi)率持續(xù)走低。以上海為例，息費(fèi)率從2009年的2.67%下降到2013年的2.20%。同期北京的息費(fèi)率也從2.5%－2.7%下降到2.3%－2.5%。息費(fèi)率持續(xù)走低是典當(dāng)行壓縮利潤(rùn)、維持市場(chǎng)份額的自保之舉，有助于緩解實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資貴的問(wèn)題，但息費(fèi)率過(guò)低也要引起重視，因?yàn)檫@與典當(dāng)短期、小額融資的特性相違背。

現(xiàn)行典當(dāng)管理辦法系2005年制定

現(xiàn)行《典當(dāng)管理辦法》系2005年制定，屬行政規(guī)章，效力層級(jí)低于法律和行規(guī)，許多內(nèi)容已落后于快速發(fā)展的行業(yè)現(xiàn)實(shí)，難以適應(yīng)典當(dāng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的需要。特別是在案件中，《辦法》規(guī)定的業(yè)務(wù)范圍、息費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)往往不被認(rèn)可，給典當(dāng)行帶來(lái)資產(chǎn)縮水，甚至敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。雖然2009年起草了《典當(dāng)行管理?xiàng)l例》并報(bào)送法制辦進(jìn)入立法程序。2011年以來(lái)，法制辦就《條例》多次征求意見(jiàn)，但迄今仍未出臺(tái)，目前典當(dāng)行開(kāi)展業(yè)務(wù)仍處于有章可循但無(wú)“法”可依的境地。

完善息費(fèi)規(guī)定,降低融資成本

完善息費(fèi)規(guī)定，降低融資成本。典當(dāng)業(yè)當(dāng)前實(shí)行的低利率、高服務(wù)費(fèi)率制度，實(shí)際是以服務(wù)費(fèi)部分代替，掩飾了因成本高而理應(yīng)實(shí)施高利率的事實(shí)，但低利率加高綜合服務(wù)費(fèi)率與直接實(shí)施高利率實(shí)際上異曲同工。根據(jù)經(jīng)營(yíng)實(shí)際和行業(yè)慣例，未來(lái)典當(dāng)業(yè)可堅(jiān)持現(xiàn)行息費(fèi)并存的制度模式，但在收費(fèi)結(jié)構(gòu)上應(yīng)有所調(diào)整，以求名至實(shí)歸?！稐l例》可規(guī)定上限不超過(guò)2分的月利率，同時(shí)取消綜合服務(wù)費(fèi)率，改由典當(dāng)行根據(jù)實(shí)際發(fā)生的服務(wù)如咨詢(xún)、評(píng)估鑒定、當(dāng)物保管等據(jù)實(shí)收費(fèi)?！稐l例》應(yīng)授權(quán)主管部門(mén)制定各項(xiàng)目的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并報(bào)物價(jià)部門(mén)核準(zhǔn)。上述調(diào)整既能使典當(dāng)息費(fèi)結(jié)構(gòu)更加清晰，也使息費(fèi)水平有所下降，有助于降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資成本。

黃金首飾有多招人喜愛(ài)就不必多說(shuō)了

黃金有多招人喜愛(ài)就不必多說(shuō)了，除了是身份和財(cái)富的象征之外，在傳統(tǒng)文化中，黃金還有“招財(cái)、”的說(shuō)法。目前市場(chǎng)上常見(jiàn)的黃金首飾大致可以分為足金、K金、。K金硬度高、延展性好，不易變形不易磨損，和其他金屬相比，更適合鑲嵌鉆石和寶石，也更高。而K金打上的標(biāo)價(jià)，一般是“8K”、“14K”、“18K”或“24K”。這是指的金含量從8K到24K的首飾(1K＝4.1666%)，比如18K金飾，含金量是75%，因此，在首飾上會(huì)打上18k或者AU750。