六年前，他對母親在英國養(yǎng)老院接受的護理質(zhì)量感到不滿，于是創(chuàng)辦了清邁護理度假村。他說:"我不相信世界上有哪個家人想把他們的父母送到另一個國家去。"他們想要的是照顧他們父母的權(quán)利，但不幸的是，他們所在的城市沒有能力照顧他們。""他們不希望自己的父母一天被鎖23個小時，在走廊里坐上一個小時，然后回到自己的房間，所以他們開始尋找其他選擇。在一個獨立的國家有很多選擇，所以你怎么能因為他們做出了選擇而指責(zé)他們？"你應(yīng)該在國內(nèi)找到解決辦法。但這些解決方案在英國不夠好，也負擔(dān)不起。癥患者需要很多時間，這與西方的生活方式格格不入。

像泰國這樣的地方優(yōu)勢是，那里的員工要便宜得多，而且有很強的家庭文化。人們把尊老作為一種準則。在西方，我們不再尊重老人。英國確實需要做得更多，因為對人們來說，照顧他們的地方就是他們現(xiàn)在所在的地方。"我可以接觸大自然":養(yǎng)老院將居民與戶外聯(lián)系起來近有報道稱，由于政策的改變，患有阿爾茨海默癥的人離開泰國，但對于來自英格蘭南部的艾倫·西姆斯來說，他的經(jīng)歷已經(jīng)接近你所能想象的。西姆斯和他的妻子去泰國度假已有多年，當(dāng)她四年前患上阿爾茨海默病時，他們搬到了蘇梅島，住進了一家四星級酒店。當(dāng)他的妻子病情惡化，他們的女兒在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了清邁養(yǎng)老院。西姆斯說:我們這里每接待一位癥患者就有三到四名護理人員，我妻子的護理人員現(xiàn)在是我的好朋友。當(dāng)我不知所措的時候，我的女兒會帶我去休息，照顧我的人不僅照顧我的妻子，還會陪床看護(因為她會起身四處走動)。他說:"如果我在英國，我們可能會找個保姆，早上15分鐘，晚上15分鐘，或者做一些荒謬的事情。"我對英國的服務(wù)感到絕望。

這一費用包含了在小鎮(zhèn)中居住、水電、、照護、飲食起居和娛樂活動等一切花銷。在運營費用上，Hogeweyk和其他所有的養(yǎng)老院一樣，擁有政府完全同等的財政支持。創(chuàng)始人之一Jannette強調(diào)：“我們不是一個富裕的養(yǎng)老院，我們有赤字，但是我們在縮小債務(wù)方面很有創(chuàng)造力。”為了給小鎮(zhèn)創(chuàng)造一些收入，她向公眾開放了餐廳和咖啡館，并開始租借劇院進行會議和表演。資金的有限也意味著Hogeweyk床位數(shù)的有限，只有病情嚴重的失智癥患者才能有入住的資格。一般情況下，也只有當(dāng)老人去世才會有新的入住名額。三、評估與反饋在傳統(tǒng)的療養(yǎng)院中，老年人入住后到去世的平均時間為2.5年，在Hogeweyk，這個時間延長到了3.5年。在搬到Hogeweyk之前，失智患者會表現(xiàn)出內(nèi)向、憤怒并高度依賴照護者，大多數(shù)時候，還會沉迷于。入住Hogeweyk之后，老年人變得獨立并且主動參與社交活動。

他們在“小鎮(zhèn)”里繼續(xù)過罹患失智癥之前的生活——購物、做指甲、去酒吧……Hogewey每兩年必須向其居民及其家人提供一份調(diào)查表，以評估其護理人員的表現(xiàn)，荷蘭養(yǎng)老院護理人員的平均得分為7.5，滿分為10，而Hogeweyk護理人員的平均得分為9.1。家屬們對Hogeweyk的總體評價為8.9分，員工自己的工作滿意度為7.6分，都遠遠高于荷蘭平均水平。投入使用以來，Hogeweyk收獲了很多好評，但同時，這一類似“楚門的世界”的療養(yǎng)模式也引發(fā)了大量的爭議。核心爭議點在于這種人造的世界，對老人而言是不是一種蓄意欺騙。四、它山之石，何以攻玉如今Hogeweyk模式已經(jīng)“遠銷海外”，在美國、德國、加拿大、意大利、瑞士等國都出現(xiàn)了類似的養(yǎng)老院。那么，這樣的模式在中國可行嗎？中國當(dāng)前的養(yǎng)老格局以家庭為基礎(chǔ)、社區(qū)為支撐、機構(gòu)為補充。

你好呀，伙伴提起養(yǎng)老，我相信是任何人都無法規(guī)避的話題。那么應(yīng)該如何正確的面對呢？傳統(tǒng)方式的老年生活，會是怎樣的呢？可能，你會說家中的老人過的也很幸福?？墒恰?。你卻沒有看到他們的孤獨在城市里打拼的年輕人，很少會有時間回到家鄉(xiāng)，去看望家中年邁的父母。他們的孤單無法用語言相提并論，他們期盼子女撥打電話時的歡喜。兒行千里母擔(dān)憂，母行千里兒不愁。這句老話，仿佛體現(xiàn)在每一位打拼的年輕人身上。悲痛的80后當(dāng)我們讀小學(xué)的時候，讀大學(xué)不要錢；當(dāng)我們讀大學(xué)的時候，讀小學(xué)不要錢；我們還沒工作的時候，工作是分配的；

我們可以工作的時候，撞得頭破血流才能找份餓不死人的工作……你以為這只是一個玩笑，但是它卻是80后的真實寫照。曾經(jīng)，我們天真地以為我們是新世紀的天之驕子?？偸窍胍畛蓜e人期盼的樣子。卻如今成為了自己會討厭的那種人。或許。。我們不能像父母那樣生活的開心因為我們失去了那種吃苦走在前的信念早的一批80后，還有不到3個月的時光，就要走向40歲的光年。未來。。會是怎樣的？我們并不知曉。但是，我們可以確定的，就是年邁以后過著不如現(xiàn)在父母那樣這，才是可怕的。根據(jù)國家政策，大力發(fā)展養(yǎng)老社區(qū)事業(yè)，從而進行優(yōu)化，更好的滿足老年人的健康與養(yǎng)老需求接下來，我將介紹國內(nèi)養(yǎng)老社區(qū)是一個什么樣子的？養(yǎng)老社區(qū)標配，社區(qū)內(nèi)提供帶的康復(fù)醫(yī)院，還引入了醫(yī)聯(lián)體概念。將聯(lián)合所在城市的醫(yī)院的數(shù)百名為長者提供服務(wù)，進入社區(qū)的每一戶長者家庭都會收到一個PAD,可以通過PAD預(yù)約醫(yī)生，醫(yī)院的醫(yī)生來到社區(qū)為長者問診，這一點是泰康養(yǎng)老社區(qū)沒有的概念。

新規(guī)出臺后，原來合規(guī)的民營養(yǎng)老機構(gòu)變?yōu)椤安缓弦?guī)”，且受客觀條件限制，調(diào)整困難。例如，2014年4月出臺的《養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施用地指導(dǎo)意見》提出“養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施用地在辦理供地手續(xù)和土地登記時，土地用途應(yīng)確定為醫(yī)衛(wèi)慈善用地”。有養(yǎng)老機構(gòu)反映，部分經(jīng)營時間較長久的養(yǎng)老機構(gòu)建設(shè)用地為集體土地、租用舊廠房等，符合當(dāng)時的國情和規(guī)定，但與新規(guī)不符，導(dǎo)致無法正常辦理相關(guān)行政審批手續(xù)，只能分流安置已入住老人，經(jīng)營多年的養(yǎng)老機構(gòu)驟然萎縮。

PART03廣州市民養(yǎng)老需求調(diào)研情況一、廣州市民對養(yǎng)老機構(gòu)的認知情況（一）廣州市民對養(yǎng)老機構(gòu)有一定程度了解1.廣州市民對養(yǎng)老機構(gòu)及民營養(yǎng)老機構(gòu)了解程度調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，27.57%的線上被訪者認為對養(yǎng)老機構(gòu)有較好了解，其中有4.17%的被訪者認為非常了解?？傮w上，大部分（80%）線上被訪者對養(yǎng)老機構(gòu)的有不同程度的了解。圖：線上被訪者對養(yǎng)老機構(gòu)的了解程度（單位：%）注：高年齡段樣本較少，數(shù)據(jù)僅供參考其中，60歲以下各個年齡段被訪者對養(yǎng)老機構(gòu)了解程度差異不大，均有約25%左右對養(yǎng)老機構(gòu)有所了解。60歲以上年齡段對養(yǎng)老機構(gòu)了解程度較高。19.37%的線上被訪者認為對民營養(yǎng)老機構(gòu)有較好了解，其中有3.17%的線上被訪者認為非常了解?？傮w上，相較于其對養(yǎng)老機構(gòu)的了解程度，線上被訪者對民營養(yǎng)老機構(gòu)的了解程度相對較低，但也有58.8%的線上被訪者對民營養(yǎng)老機構(gòu)有一定程度的了解。圖：線上被訪者對民營養(yǎng)老機構(gòu)的了解程度（單位：%）注：高年齡段樣本較少，數(shù)據(jù)僅供參考其中，60歲以下各個年齡段被訪者對民營養(yǎng)老機構(gòu)了解程度有一定差異，40歲以下年齡段被訪者對民營養(yǎng)老機構(gòu)了解程度相對較高。60歲以上年齡段對民營養(yǎng)老機構(gòu)了解程度。