熱解吸設(shè)計(jì)考慮因素

1）修復(fù)處理過程

不管采用什么樣的熱解吸系統(tǒng)，對(duì)污染土壤處理成功與否在很大程度上取決于加熱溫度和土壤本身的特性。此外，系統(tǒng)性能還與污染物種類、與污染土壤親近程度以及水分含量等密切相關(guān)?？偟脕碚f，如果有充足的停留時(shí)間、氣流以及足夠高的溫度，處理系統(tǒng)通常很有效。2）系統(tǒng)設(shè)計(jì)及性能

-連續(xù)給料熱解吸系統(tǒng)比批量給料系統(tǒng)的土壤處理能力更高，適合較大工程；

-幾乎所有技術(shù)都強(qiáng)調(diào)土壤的前處理過程；

-連續(xù)給料熱解吸技術(shù)更適合需要處理溫度高的污染物；

-批量給料熱解吸系統(tǒng)需要更小的工程施展空間和更短的活化時(shí)間。

三層可行性試驗(yàn)。3）系統(tǒng)所需資源

燃料、水和電力都是操作熱解吸系統(tǒng)的必須資源。4）修復(fù)地點(diǎn)的實(shí)際條件

當(dāng)?shù)赝恋乩们闆r、氣候條件、待修復(fù)污染土壤的體積或數(shù)量、污染土壤的運(yùn)輸、當(dāng)?shù)貏趧?dòng)人員和輔助設(shè)施的可得性和工資支付、可提供的工程施展空間以及環(huán)保的部門的許可。

熱解吸適用范圍

熱解吸系統(tǒng)可以用在廣泛意義上的揮發(fā)態(tài)有機(jī)物（VOCs）、半揮發(fā)態(tài)有機(jī)物（SVOCs），甚至高沸點(diǎn)氯代化合物如PCBs等污染土壤的治理與修復(fù)上。待修復(fù)物除了土壤外，也包括污泥和沉積物等，但是熱解吸技術(shù)對(duì)僅被無機(jī)物如重金屬污染的土壤、沉積物的修復(fù)時(shí)無效的。

1.溫度范圍

2.可行性研究

3.重金屬污染物

4.其他因素（污染物濃度較低可采用其他簡單處置、時(shí)間限制、公眾接受度、能源和水供應(yīng)、空間足夠與否、費(fèi)用、各國各地處理標(biāo)準(zhǔn)等）

熱解吸樣品采集與獲取的常見方式

在氣相色譜分析中，樣品形態(tài)和性質(zhì)的不同會(huì)使得其引入進(jìn)樣口的方式不同，催生出多種多樣的樣品引入裝置。熱解吸/熱脫附可以作為氣相色譜的樣品引入裝置，其實(shí)質(zhì)是作為樣品前處理方式，對(duì)實(shí)際樣品進(jìn)行簡單的前處理（濃縮和富集）；因此而言，使用熱解吸/熱脫附需要首先對(duì)樣品進(jìn)行采集與獲取。

熱解吸/熱脫附樣品的采集分為離線和在線兩種。離線樣品采集利用采樣裝置手動(dòng)收集樣品后帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行分析；這類方法定性與定量較為準(zhǔn)確，分析測試靈敏度高，但是對(duì)于某一些樣品而言（如VOCs），檢測頻次和時(shí)效性明顯不足，無法及時(shí)反映樣品（氣體）濃度變化情況；同時(shí)離線技術(shù)在采樣、樣品儲(chǔ)存、運(yùn)輸過程易導(dǎo)致樣品損失和交叉污染，測試過程繁瑣耗時(shí)，測試樣品數(shù)量有限，測試成本較高，測試人員要求亦較高。針對(duì)上述的一些樣品（如VOCs），在線樣品采集（及監(jiān)測）能夠長期的、連續(xù)、系統(tǒng)和實(shí)時(shí)地提供樣品測試數(shù)據(jù)。在實(shí)際分析中，需要根據(jù)具體情況進(jìn)行采樣方式的選擇。