盤式曝氣器、平板曝氣器比和管式曝氣器的使用壽命要長 3--5 年，運行電費較管式曝氣器可節(jié)省15%～25%左右，較盤式曝氣器、平板曝氣器可節(jié)省 15%～25%左右。所以采用板式曝氣器可大幅度的降低運行成本和后期維護更換成本?；谶@些優(yōu)勢，國內(nèi)已有多數(shù)大型污水處理廠采用了盤式曝氣器、平板曝氣器。盤式曝氣器、平板曝氣器是目前運行能耗更低、使用壽命更長的薄膜微孔曝氣器。

　　以管式曝氣器和260型盤式曝氣器、平板曝氣器和，進行如下投資分析比較。

應用場合分析

　　根據(jù)三十多年肆千多家污水處理廠的實踐經(jīng)驗，以及我公司在國內(nèi)超過兩百個項目的實踐經(jīng)驗，得出結論：對于水質較好，水深較淺的好氧池，水壓和水面高差波動對出氣壓力影響較小，選用管式曝氣器較為適合；而對于水質較差，需氧量較高且水深較深的好氧池，則選用較大尺寸的盤式曝氣器在保障優(yōu)良效果的同時更為經(jīng)濟。

鼓風機能耗/運行費用分析

　　管式曝氣器 > 300 型盤式曝氣器、平板曝氣器

　　1.鼓風機的能耗與曝氣系統(tǒng)的壓力的關系

　　鼓風機的能耗與曝氣系統(tǒng)的壓力成正比W（能耗）=α×P（系統(tǒng)總壓力）           α為系數(shù)，定值。

　　P=P1-P2 3 P4

　　其中，P1 為水深

　　　　　P2 為安裝高度

　　　　　P3 為管路損失

　　　　　P4 為曝氣器壓力

　　以 6m 水深的曝氣系統(tǒng)為例，由于阻力損失方面的因素，在系統(tǒng)運行初期，平板曝氣器比盤式曝氣器可節(jié)省約 7%的能源/運行費用，