執(zhí)行

   通常方法根據(jù)《民事法》第22章的規(guī)定，我國人民fa院強(qiáng)制執(zhí)行的通常方法和手段有以下方法：

1.強(qiáng)制被申請執(zhí)行人遷出房屋或者退出土地強(qiáng)制遷出房屋或退出土地，是指人民fa院執(zhí)行機(jī)構(gòu)強(qiáng)制搬遷被申請執(zhí)行人在房屋內(nèi)或特定土地上的財物，騰出房屋或土地，交給申請執(zhí)行人的一種執(zhí)行措施。

2，強(qiáng)制執(zhí)行法律文書指1定的行為這是一種特殊的強(qiáng)制措施，由人民fa院執(zhí)行人員按照法律文書的規(guī)定，強(qiáng)制被申請執(zhí)行人完成指1定的行為。

3.強(qiáng)制加倍支付遲延履行期間的債1務(wù)利息和支付遲延履行金。

江蘇平和成律師事務(wù)所成立近二十年來,具有較高的法律功底以及辦案經(jīng)驗，能夠為您提供的法律服務(wù)。主要從事以下業(yè)務(wù)： 公律業(yè)務(wù)、執(zhí)行案件代理、再審案件代理、不liang資產(chǎn)處置等業(yè)務(wù)。

執(zhí)行難

  主要危害:“執(zhí)行難”的危害表現(xiàn)在：對當(dāng)事人來說，不僅造成了直接損失，還造成了精神損害；第十五條終結(jié)本次執(zhí)行程序后，人民fa院已對被執(zhí)行人依法采取的執(zhí)行措施和強(qiáng)制措施繼續(xù)有效。對機(jī)關(guān)而言，其與尊嚴(yán)受到損害，同時也損害了公正和fa院的形象；對法律的不信任會轉(zhuǎn)嫁為對黨和政府的失望，甚至?xí)l(fā)bao力事件，影響社會穩(wěn)定的大局。由此可見，fa院執(zhí)行工作不僅是一個法律問題，也是一個社會問題，解決得不好，將直接影響國家改革、發(fā)展、穩(wěn)定的政治局面。

江蘇省高院關(guān)于執(zhí)行疑難案件的解答

1

、確權(quán)之訴和案外人異議的關(guān)系

答：依據(jù)《關(guān)于執(zhí)行權(quán)合理配置和科行的若干意見》第二十六條的規(guī)定，對執(zhí)行fa院已經(jīng)采取執(zhí)行措施的財產(chǎn)，案外人不能另行通過確權(quán)之訴解決，只能先提出案外人異議，不服案外人異議裁決后再向執(zhí)行fa院提起異議之訴。確權(quán)之訴不能代替異議之訴。案外人在異議之訴中可以同時提起確權(quán)之訴，與異議之訴合并審理。（三）無法通過網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)查詢本款第二項規(guī)定的財產(chǎn)情況的，在被執(zhí)行人住所地或者可能隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)所在地進(jìn)行必要調(diào)查。執(zhí)行fa院采取執(zhí)行措施前，zhai務(wù)人與案外人對該財產(chǎn)另案進(jìn)行確權(quán)之訴的，如zhai權(quán)人沒有參加，且zhai權(quán)人提供了案外人與zhai務(wù)人惡意進(jìn)行規(guī)避執(zhí)行的初步證據(jù)的，在對財產(chǎn)保全之后，該確權(quán)應(yīng)當(dāng)中止審理，案外人應(yīng)當(dāng)依據(jù)民訴法第二百二十七條提出異議，已中止的確權(quán)之訴可以并入案外人異議之訴處理。