【廣告】
巴黎公約的原則
在工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面,公約各成員國(guó)必須在法律上給予公約其他成員國(guó)相同于其該國(guó)國(guó)民的待遇;即使是非成員國(guó)國(guó)民,只要他在公約某一成員國(guó)內(nèi)有住所,或有真實(shí)有效的工商營(yíng)業(yè)所,亦應(yīng)給予相同于該國(guó)國(guó)民的待遇。
國(guó)民待遇原則
優(yōu)先權(quán)原則
《巴黎公約》規(guī)定凡在一個(gè)締約國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),可以享受自初次申請(qǐng)之日起為期6個(gè)月的優(yōu)先權(quán),即在這6個(gè)月的優(yōu)先權(quán)期限內(nèi),如申請(qǐng)人再向其他成員國(guó)提出同樣的申請(qǐng),其后來(lái)申請(qǐng)的日期可視同首i次申請(qǐng)的日期。優(yōu)先權(quán)的作用在于保護(hù)首i次申請(qǐng)人,使他在向其他成員國(guó)提出同樣的注冊(cè)申請(qǐng)時(shí),不致由于兩次申請(qǐng)日期的差異而被第三者鉆空子搶先申請(qǐng)注冊(cè)。發(fā)明、實(shí)用新型和工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的專(zhuān)利申請(qǐng)人從首i次向成員國(guó)之一提出申請(qǐng)之日起,可以在一定期限內(nèi)(發(fā)明和實(shí)用新型為12個(gè)月,工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)為6個(gè)月)以同一發(fā)明向其他成員國(guó)提出申請(qǐng),而以第1次申請(qǐng)的日期為以后提出申請(qǐng)的日期。其條件是,申請(qǐng)人必須在成員國(guó)之一完成了第1次合格的申請(qǐng),而且第1次申請(qǐng)的內(nèi)容與日后向其他成員國(guó)所提出的專(zhuān)利申請(qǐng)的內(nèi)容必須完全相同。
獨(dú)立性原則
申請(qǐng)和注冊(cè)商標(biāo)的條件,由每個(gè)成員國(guó)的該國(guó)法律決定,各自獨(dú)立。對(duì)成員國(guó)國(guó)民所提出的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),不能以申請(qǐng)人未在其該國(guó)申請(qǐng)、注冊(cè)或續(xù)展為由而加以拒絕或使其注冊(cè)失效。在一個(gè)成員國(guó)正式注冊(cè)的商標(biāo)與在其它成員國(guó)--包括申請(qǐng)人所在國(guó)--注冊(cè)的商標(biāo)無(wú)關(guān)。這就是說(shuō),商標(biāo)在一成員國(guó)取得注冊(cè)之后,就獨(dú)立于原商標(biāo),即使原注冊(cè)國(guó)已將該商標(biāo)予以撤銷(xiāo),或因其未辦理續(xù)展手續(xù)而無(wú)效,但都不影響它在其它成員國(guó)所受到的保護(hù)。同一發(fā)明在不同國(guó)家所獲得的專(zhuān)利權(quán)彼此無(wú)關(guān),即各成員國(guó)獨(dú)立地按該國(guó)的法律規(guī)定給予或拒絕、或撤銷(xiāo)、或終止某項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利權(quán),不受其它成員國(guó)對(duì)該專(zhuān)利權(quán)處理的影響。這就是說(shuō),已經(jīng)在一成員國(guó)取得專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明,在另一成員國(guó)不一定能獲得;反之,在一成員國(guó)遭到拒絕的專(zhuān)利申請(qǐng),在另一成員國(guó)則不一定遭到拒絕。
強(qiáng)制許可專(zhuān)利原則
《公約》規(guī)定:各成員國(guó)可以采取立法措施,規(guī)定在一定條件下可以核準(zhǔn)強(qiáng)制許可,以防止專(zhuān)利權(quán)人可能對(duì)專(zhuān)利權(quán)的濫用。某一項(xiàng)專(zhuān)利自申請(qǐng)日起的四年期間,或者自批準(zhǔn)專(zhuān)利日起三年期內(nèi)(兩者以期限較長(zhǎng)者為準(zhǔn)),專(zhuān)利權(quán)人未予實(shí)施或未充分實(shí)施,有關(guān)成員國(guó)有權(quán)采取立法措施,核準(zhǔn)強(qiáng)制許可證,允許第三者實(shí)施此項(xiàng)專(zhuān)利。如在第1次核準(zhǔn)強(qiáng)制許可特許滿(mǎn)二年后,仍不能防止賦予專(zhuān)利權(quán)而產(chǎn)生的流弊,可以提出撤銷(xiāo)專(zhuān)利的程序?!豆s》還規(guī)定強(qiáng)制許可,不得專(zhuān)有,不得轉(zhuǎn)讓;但如果連同使用這種許可的那部分企業(yè)或牌號(hào)一起轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑒t是允許的。
反仿i冒貿(mào)易協(xié)議
《反仿i冒貿(mào)易協(xié)議》是旨在建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)行方面國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的多邊協(xié)定。自愿加入的國(guó)家將建立一個(gè)國(guó)際法律框架,并建立一個(gè)國(guó)際機(jī)構(gòu)以外的理事機(jī)構(gòu)。該協(xié)定由日本發(fā)起,并獲得各大行業(yè)巨頭的支持。協(xié)定已于2011年底被多個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家簽署。從國(guó)際法的角度,ACTA的性質(zhì)是多邊協(xié)定、政府間協(xié)定和任擇性協(xié)定。
作為多邊協(xié)定,ACTA的簽署國(guó)會(huì)為了履行ACTA的規(guī)定而修改國(guó)內(nèi)法?;谛薷暮蟮膰?guó)內(nèi)法,該國(guó)可能在嗣后簽訂雙邊協(xié)定時(shí)對(duì)貿(mào)易伙伴提出同樣的要求。因此,在這樣的“多邊協(xié)定-國(guó)內(nèi)法-雙邊協(xié)定”的聯(lián)動(dòng)機(jī)制下,ACTA的內(nèi)容可能會(huì)間接滲透到非成員國(guó)。ACTA的加入是任意的。不過(guò)目前參與談判和加入的成員都是一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平較高的發(fā)達(dá)國(guó)家以及和這些發(fā)達(dá)國(guó)家簽署過(guò)自由貿(mào)易協(xié)定的發(fā)展中國(guó)家。ACTA的談判方希望和期待有更多的國(guó)家包括它們認(rèn)為假冒和盜版比較嚴(yán)重的發(fā)展中國(guó)家加入,從而提高全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)i法的水平。
ACTA在推出后也被廣泛批評(píng)為限制人權(quán)、隱私權(quán)與言論自由的協(xié)議,并且在歐洲多處掀起了抗i議。歐盟負(fù)責(zé)研究ACTA的專(zhuān)員也提出辭職并參與了抗i議活動(dòng) 。反對(duì)者指出ACTA幕后的組織試圖以封鎖政治敏感的網(wǎng)站為誘餌換取簽署。
外國(guó)人能在中國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利嗎?
在中國(guó)有經(jīng)常居所或者營(yíng)業(yè)所的外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)或者外國(guó)其他組織在中國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利,享有與中國(guó)公民和企業(yè)組織同等的權(quán)利。
在中國(guó)沒(méi)有經(jīng)常居所或者營(yíng)業(yè)所的外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)或者外國(guó)其他組織在中國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利,可以分為三種情況分別處理:
1、依照其所屬?lài)?guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議辦理。這里講的協(xié)議,主要是指我國(guó)同其他國(guó)家簽訂的雙邊協(xié)議。如果該協(xié)議規(guī)定,互相允許對(duì)方的自然人和企業(yè)、組織在本國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利,那么應(yīng)按照此規(guī)定辦理。
2、依照其所屬?lài)?guó)同中國(guó)共同參加的國(guó)際條約辦理。我國(guó)已參加了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》和《成立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》。這兩個(gè)條約都規(guī)定了各成員國(guó)應(yīng)允許互相申請(qǐng)和獲得專(zhuān)利,并實(shí)行國(guó)民待遇原則。因此,對(duì)上述兩個(gè)公約的締約國(guó)的公民、法人或者其他組織在我國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利,我國(guó)應(yīng)給予其國(guó)民待遇。
3、依照互惠原則辦理?;セ菰瓌t又稱(chēng)對(duì)等原則,也就是說(shuō)如果一國(guó)允許我國(guó)的公民或者企業(yè)、組織在該國(guó)申請(qǐng)和獲得專(zhuān)利,那么,我國(guó)也允許該國(guó)公民或者企業(yè)、組織在我國(guó)申請(qǐng)和獲得專(zhuān)利。