律師在辯護(hù)時(shí)當(dāng)然可以追求公正與正義，狀態(tài)是實(shí)現(xiàn)被告人利益與真理、正義的平衡，此即所謂的目的式辯護(hù)。在目的式辯護(hù)中，一個(gè)堅(jiān)持要實(shí)現(xiàn)法律目的的律師，無(wú)論在代理關(guān)系之中還是之外，都會(huì)力求堅(jiān)持法律的精神，以實(shí)現(xiàn)他們的“基本目的”或“社會(huì)功能”，或者起碼自覺(jué)地不去做那種踐踏法律宗旨并使之無(wú)效的行為。目的式律師不再有私的作用和公的作用之分，而是力求尋找某種方法，協(xié)調(diào)當(dāng)事人的商業(yè)計(jì)劃和法律宗旨，從而把公私兩種作用統(tǒng)一起來(lái)。

量刑辯護(hù)以被告人認(rèn)罪和辯護(hù)律師對(duì)被告人構(gòu)成不持異議為邏輯前提，在絕大多數(shù)情況下也宣告被告人有罪。因此，被告人認(rèn)罪和辯護(hù)律師認(rèn)同被告人構(gòu)成與的有罪結(jié)果大致相當(dāng)。但是，從嚴(yán)格意義上說(shuō)，即使被告人認(rèn)罪和辯護(hù)律師對(duì)被告人構(gòu)成不持異議，宣告被告人無(wú)罪的案件也是存在的，盡管這種可能性少之又少。特別是在我國(guó)定罪與量刑程序相對(duì)獨(dú)立，定罪與量刑的調(diào)查和辯論順次進(jìn)行，定罪與量刑的裁判結(jié)果在一份書(shū)中體現(xiàn)的情況下，更是如此。

離婚糾紛中當(dāng)事人之間往往存在較大的情緒對(duì)立，常常在你一言，我一語(yǔ)中變得激動(dòng)而喪失理智，因此開(kāi)庭之前一定要想好遇到緊急情況的處理方案。包括但不限于：雙方在庭審中打起來(lái)，吵起來(lái)，當(dāng)事人因情緒激動(dòng)而引發(fā)的身體不適等。

　綜觀整個(gè)離婚糾紛，當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)一般來(lái)講主要是三方面：1.感情是否；2.子女由誰(shuí)撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費(fèi)的承擔(dān)；3.共同財(cái)產(chǎn)的分割。因此在庭審中法官也應(yīng)當(dāng)根據(jù)這三個(gè)方面來(lái)推進(jìn)庭審進(jìn)程。

律師須通過(guò)法律職業(yè)資格考試并依法取得律師執(zhí)業(yè)證書(shū)方可執(zhí)業(yè)。按照工作性質(zhì)劃分，律師可分為專(zhuān)職律師與兼職律師；按照業(yè)務(wù)范圍劃分，律師可分為民事律師、刑事律師和行政律師；按照服務(wù)對(duì)象和工作身份劃分，律師可分為社會(huì)律師、公司律師和律師。律師業(yè)務(wù)主要分為業(yè)務(wù)與非業(yè)務(wù)。

因此律師是指通過(guò)國(guó)家法律職業(yè)資格考試并依法取得律師執(zhí)業(yè)證書(shū)，接受委托或者，為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員。律師的性質(zhì)就是為社會(huì)提供法律服務(wù)為職業(yè)的法律。