專利壁壘表現(xiàn)形式：

??專利技術(shù)壁壘

??發(fā)達(dá)國家利用其強大的技術(shù)優(yōu)勢制定一系列技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，筑起由專利權(quán)構(gòu)成的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。高新技術(shù)的發(fā)明者都有著極強的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，高新技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)成果幾乎被專利技術(shù)所覆蓋。而在高新技術(shù)領(lǐng)域制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)時，沒有成熟的公知技術(shù)可供使用，一些標(biāo)準(zhǔn)化組織為了制定法定標(biāo)準(zhǔn)，就要與知識產(chǎn)權(quán)人談判，簽訂合同，當(dāng)然在使權(quán)利人得到利益的同時，對權(quán)利也做出一定的限制，如專利權(quán)人應(yīng)對使用者提供不可撤銷的權(quán)利許可等。

??專利注冊陷阱

??典型的注冊陷阱是設(shè)置專利網(wǎng)，即企業(yè)的某個技術(shù)獲得專利后，以其為基本專利，將改進(jìn)技術(shù)和外圍相關(guān)技術(shù)均申請專利，形成一個由基本技術(shù)同改進(jìn)技術(shù)、外圍相關(guān)技術(shù)共同構(gòu)成的專利網(wǎng)，從而形成本企業(yè)強項技術(shù)的專利壁壘，使競爭對手無法突破。

??擇時起訴侵權(quán)專利

??在市場比較幼稚、起訴侵權(quán)得不到利益時，被侵權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)擁有者并不起訴，等到市場培育起來以后，知識產(chǎn)權(quán)擁有者便可理所當(dāng)然地利用知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款逼迫侵權(quán)企業(yè)要么退出市場，要么支付巨額的專利使用費，借雞生蛋，坐收漁利。

??知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)部化

??知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)部化是指一些發(fā)達(dá)國家的跨國公司為保持在高技術(shù)領(lǐng)域的壟斷優(yōu)勢，其高技術(shù)或含有技術(shù)專利的商品、專有技術(shù)的商品主要流向擁有多數(shù)或全部股權(quán)的國外子公司，即使在技術(shù)創(chuàng)新成果與企業(yè)現(xiàn)有經(jīng)營不相吻合的情況下，企業(yè)也往往不是輕易地單方面出讓該項技術(shù)成果，而是將它作為交叉許可的籌碼以換取自己所需要的其他企業(yè)的技術(shù)成果。

專利出讓戰(zhàn)略

　　專利出讓戰(zhàn)略是指將專利權(quán)作為商品積極推銷。對于企業(yè)來說，主要是那些本單位不打算實施或無條件實施的專利，才可以考慮采用這一戰(zhàn)略。

??這種出讓包括兩種基本形式：使用權(quán)的許可與專有權(quán)的轉(zhuǎn)讓。

??由于專利許可包括多種許可的形式，獨占許可與非獨占許可、單許可與復(fù)許可、普通許可與交叉許可等，所以企業(yè)在進(jìn)行專利許可時應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己許可的目的，選擇不同的許可方式。由于不同的許可方式會產(chǎn)生不同的法律后果，所以企業(yè)在制定自己的專利戰(zhàn)略時，應(yīng)當(dāng)充分預(yù)見各種不同的專利許可形式在雙方當(dāng)事人間所形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。其戰(zhàn)略考慮簡單說主要在兩個重要方面：一個方面是形成專利許可關(guān)系前必須關(guān)注時限和域限問題及其權(quán)利濫用問題，也就是說，專利許可實施合同應(yīng)當(dāng)限定受許可人實施專利的期間和地域，盡量避免采用復(fù)許可;另一方面，形成專利許可關(guān)系前必須比較許可他人實施專利所獲利益與單純由自己實施專利所獲利益的價值量，還要考慮因許可他人實施專利對自己市場的顯性和隱性影響。至于說轉(zhuǎn)讓，它是一種專利權(quán)利除人身權(quán)外的賣斷性讓渡，所以法律關(guān)系相對比較確定。

實用新型專利和發(fā)明專利的區(qū)別

　　在我國現(xiàn)行的專利法中，實用新型和發(fā)明都是專利法保護(hù)的對象，它們都是科學(xué)技術(shù)上的發(fā)明創(chuàng)造，從這個意義上講兩者的本質(zhì)是相同的;但實際上，這兩種專利又有許多的不同，主要歸納為以下四點：

??(1)實用新型的創(chuàng)造性低于發(fā)明

??我國專利法對申請發(fā)明專利的要求是，同申請日以前的已有技術(shù)相比，有突出的實質(zhì)性特點和顯著進(jìn)步;而對實用新型的要求是，與申請日以前的已有技術(shù)相比，有實質(zhì)性特點和進(jìn)步。對發(fā)明強調(diào)了"突出的實質(zhì)性特點"和"顯著進(jìn)步"，而對實用新型只提"實質(zhì)性特點和進(jìn)步"。顯然，發(fā)明的創(chuàng)造性程度要高于實用新型。

??(2)實用新型所包含的范圍小于發(fā)明

??由于發(fā)明是對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案，所以，發(fā)明可以是產(chǎn)品發(fā)明，又可以是方法發(fā)明，還可以是改進(jìn)發(fā)明。僅在產(chǎn)品發(fā)明中，又可以是定形產(chǎn)品發(fā)明或不定形產(chǎn)品發(fā)明。而且，除專利法有特別規(guī)定以外，任何發(fā)明都可以依法獲得專利權(quán)。但是，申請實用新型專利權(quán)的范圍則要窄得多，它僅限于產(chǎn)品的形狀、構(gòu)成或者其組合所提出的實用的新的技術(shù)方案。這樣，各種制造方法就不能申請實用新型專利。同時，與形狀、構(gòu)造或其組合無關(guān)的產(chǎn)品也不可能有實用新型產(chǎn)生。因此，實用新型的范圍比發(fā)明狹窄得多，僅僅限于產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或其組合有關(guān)的革新設(shè)計。

??(3)實用新型專利的保護(hù)期短于發(fā)明

??我國專利法明文規(guī)定，對于實用新型專利的保護(hù)期為10年，自申請日起計算。而發(fā)明專利的保護(hù)期規(guī)定為20年。相比之下，實用新型專利的保護(hù)期比發(fā)明專利 的保護(hù)期要短得多。這是由于在一般情況下，實用新型比發(fā)明的創(chuàng)造過程要簡單、容易，發(fā)揮效益的時間也短得多。所以，法律對它的保護(hù)期的規(guī)定相應(yīng)也短些。

??(4)實用新型專利的審批過程比發(fā)明專利簡單

??根據(jù)我國專利法的規(guī)定，專利局收到實用新型專利的申請后，經(jīng)初步審查認(rèn)為符合專利法要求的，不再進(jìn)行實質(zhì)審查，即可公告，并通知申請人，發(fā)給實用新型專利證書。而對發(fā)明專利，則必須經(jīng)過實質(zhì)審查，無論是審查的手續(xù)和時間都要比實用新型復(fù)雜得多，長得多。

專利證書證明

    “專利證書證明”只向?qū)＠麢?quán)人出具。??辦理“專利證書證明”需交納相應(yīng)費用(費用標(biāo)準(zhǔn)附后)并根據(jù)以下情況提交相應(yīng)文件：1、專利權(quán)人或本案代理人辦理“專利證書證明”的，需提交權(quán)利人或代理機構(gòu)簽章的“辦理文件副本請求書”。2、權(quán)利人當(dāng)面辦理的，需提供本人身份i證明。委托他人辦理的，需要提供經(jīng)辦人身份i證明、委托關(guān)系證明和權(quán)利人身份i證明。3、專利權(quán)人以郵寄方式辦理的，需要提交權(quán)利人身份i證明。權(quán)利人委托他人以郵寄方式辦理的，需要提交委托關(guān)系證明、經(jīng)辦人身份i證明和權(quán)利人身份i證明。