防洪評價報告包括六大內(nèi)容，其中作為防洪評價報告重要組成部分的防洪評價計(jì)算，主要包括水文分析計(jì)算、壅水分析計(jì)算、沖刷和淤積分析計(jì)算、河勢影響分析計(jì)算等內(nèi)容。根據(jù)目前山西省編制的防洪評價報告來看，大部分防洪評價計(jì)算都有較成熟和統(tǒng)一的計(jì)算方法，但橋梁的壅水分析計(jì)算方法種類繁多，計(jì)算結(jié)果差距較大，因此有必要提出較為合理的壅水計(jì)算方法。常用的壅水計(jì)算公式主要有水面曲線公式、無底坎寬頂堰公式和公路橋涵設(shè)計(jì)手冊《橋位設(shè)計(jì)》中的兩個壅水計(jì)算公式，下面著重分析上述四種方法的優(yōu)缺點(diǎn)和適用條件。

對于河道管理范圍內(nèi)建設(shè)項(xiàng)目, 應(yīng)進(jìn)行防洪評價, 編制防洪評價報告。2004 年 7 月, 水vfd利dv部以辦建管[2004]109 號文印發(fā)實(shí)施《河道管理范圍內(nèi)建 設(shè)項(xiàng)目防洪評價報告編制導(dǎo)則》(試行)。防洪評價是河道管理 范圍內(nèi)建設(shè)項(xiàng)目工程建設(shè)方案審查的前置技術(shù)性論證。防洪 評價報告編制導(dǎo)則是規(guī)范防洪評價報告編制的標(biāo)準(zhǔn)。 防洪評價報告內(nèi)容應(yīng)能滿足《規(guī)定》審查及有關(guān)法規(guī)、規(guī) 范、規(guī)程的要求, 應(yīng)包括以下主要內(nèi)容: (1)概述, (2)基本情況, (3)河道演變, (4)防洪評價計(jì)算, (5)防洪綜合評價, (6)防治與補(bǔ) 救措施, (7)結(jié)論與建議。 (1)概述: 包括項(xiàng)目背景、評價依據(jù)、技術(shù)路線及工作內(nèi)容。 (2)基本情況: 包括建設(shè)項(xiàng)目概況、建設(shè)項(xiàng)目所在河段的河 道基本情況、現(xiàn)有水利工程及其它設(shè)施情況、水利規(guī)劃及實(shí)施 安排等。(3)河道演變: 主要介紹建設(shè)項(xiàng)目所在河段的歷史演變過程 與特點(diǎn), 分析其近期河床的沖淤特性和河勢變化情況, 明確河 床演變的主要特點(diǎn)、規(guī)律和原因, 對河道的演變趨勢進(jìn)行預(yù)估。

編好兩座大橋的防洪評價報告，除了要依據(jù)國家、 部、省、市的法律、法規(guī)及有關(guān)規(guī)定、相關(guān)技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)外，還應(yīng)對水系河道現(xiàn)狀防洪評價及相關(guān)規(guī)劃文件進(jìn)行全df方scc位的收集。在實(shí)際操作中，水系河道防洪評價現(xiàn)狀情況交待不清，水系情況應(yīng)從大到小，從流域到支流，河道斷面應(yīng)從左到右、從下到上，附以圖片、現(xiàn)場照片交待清楚；相鄰水利工程的防洪評價及其他工程要經(jīng)過實(shí)地調(diào)查，資料要詳實(shí)準(zhǔn)確；流域、河道整治規(guī)劃及防洪評價實(shí)施情況的交待，要多方位收ssd集dsd資料，對現(xiàn)狀、規(guī)劃、整治的實(shí)施情況要加以對比說明，結(jié)論要準(zhǔn)確明晰。防洪評價報告編制人員對各種設(shè)計(jì)資料首先自己要理解，原有資料豐富的要簡化、整理；原有資料缺少的要理解、描述；介紹項(xiàng)目設(shè)計(jì)情況時，要突出重點(diǎn)，突出主體工程設(shè)計(jì)，主體工程跨堤、穿堤設(shè)計(jì)。

河道管理范圍內(nèi)建設(shè)項(xiàng)目防洪評價報告編制導(dǎo)則，是面向全國河道管理范圍內(nèi)大、中型及對防洪有較大影響的小型建設(shè)項(xiàng)目開展防洪評價、編制防洪評價報告的規(guī)范性文件；適用于在河道 （包括河灘地、湖泊、水庫、人 工 水 道、行 洪 區(qū)、蓄 洪 區(qū)、滯洪區(qū)）管理范圍內(nèi)新建、擴(kuò)建、改建的各類建設(shè)項(xiàng)目，包括開發(fā)水利 （水電）、防治水害、整治河道的各類工程，跨河、穿河、穿 堤、臨 河 的 橋 梁、碼頭、道路、渡口、管道、纜線、取水口、排污口等建筑物，廠房、倉庫、工業(yè)和民用建筑以及其它公共設(shè)施；

涉 河防洪評價 建 筑 物 種 類 繁 多，涉 及 到 公 路、鐵路、水運(yùn)、能源、化工、電力、巖土、市政等諸多領(lǐng)域，多種學(xué)科交叉，因此編制導(dǎo)則不可能面面俱到，條文也比較簡化，概括性較強(qiáng)；編制防洪評價人員很難把握評價的重點(diǎn)和深度，針對某一特定涉河建筑物進(jìn)行評價時也就往往無從下手；更是由于目前編制單位專業(yè)資質(zhì)不同，掌握資料情況千差萬別，編制報告的水平及側(cè)重點(diǎn)各異，不能反映管線建設(shè)對河道防洪的影響，影響了報告的審查和批復(fù)。