共同犯罪的定性標(biāo)準(zhǔn)

　　有身份人員參與的共同犯罪的性質(zhì)具體應(yīng)如何判斷?有無標(biāo)準(zhǔn)可依?當(dāng)前有市場(chǎng)的說法就是“主犯決定說”,即以主犯的基本特征決定共同犯罪的基本特征,司法實(shí)踐及司法解釋大多持此觀點(diǎn)。對(duì)此,陳興良教授曾提出了質(zhì)疑,他認(rèn)為主犯與從犯是按行為人在共同犯罪中的作用對(duì)共同犯罪人的分類,它主要是解決共同犯罪的量刑問題,而共同犯罪的性質(zhì)是共同犯罪的定罪問題。

共同犯罪人主觀上必須有共同的犯罪故意。

這里有兩層意思：一是共同犯罪人不僅認(rèn)識(shí)到自己在故意的參加實(shí)施共同犯罪，而且還認(rèn)識(shí)到有其他共同犯罪人和他一起參加實(shí)施犯罪。二是共同犯罪人對(duì)犯罪結(jié)果的發(fā)生，都抱著希望或者放任的故意態(tài)度。共同的犯罪故意使各共同犯罪人的行為彼此聯(lián)系，相互默契，結(jié)合成為一個(gè)統(tǒng)一的犯罪行為，共同導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生。

與被告人溝通，律師的辯護(hù)權(quán)不是完全獨(dú)立的，要和委托人協(xié)商，要忠實(shí)于委托人，保障委托人的合法權(quán)益。認(rèn)罪、不認(rèn)罪、上訴是被告人的權(quán)利，律師不能替代。既從案件事實(shí)出發(fā)，又從法律規(guī)定出發(fā)去思考個(gè)案，更要從大眾認(rèn)可的樸素價(jià)值觀出發(fā)，全盤思考。刑辯律師要有敏銳的觸角，生活中總會(huì)有這樣的情境，有的人對(duì)周遭環(huán)境比較敏銳，善于從一個(gè)事件發(fā)散而出許多聯(lián)想，而有的人就稍顯麻木遲鈍，對(duì)環(huán)境、周遭的變化不能飛速感受到。