現(xiàn)在對(duì)律師的要求不再是在法庭上慷慨陳詞會(huì)打幾個(gè)官司

所以現(xiàn)代的律師不僅僅是在現(xiàn)有國(guó)際、國(guó)內(nèi)的法律、法規(guī)、規(guī)章中游戲，更多地要在行業(yè)、部門(mén)、區(qū)域規(guī)則、習(xí)慣的顯規(guī)則和還有反規(guī)則、惡規(guī)則都有充分的認(rèn)識(shí)和了解，律師是在各種社會(huì)關(guān)系中活動(dòng)的職業(yè)，尤其是對(duì)在現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中實(shí)際發(fā)生作用的的認(rèn)識(shí)和了解，在此基礎(chǔ)上超越所有的關(guān)系規(guī)則，使之上升符合法律要求成為法律事實(shí)或法律關(guān)系。

所以現(xiàn)在對(duì)律師的要求律師不再是在法庭上慷慨陳詞會(huì)打幾個(gè)官司，而是要認(rèn)識(shí)利用現(xiàn)有的社會(huì)關(guān)系規(guī)則，創(chuàng)造出內(nèi)容和形式上都符合法律要求的法律事實(shí)和法律關(guān)系，完全集傳道、受業(yè)、解惑于一身，這才是真正的律師。

自己委托的代理人在代理權(quán)限內(nèi)所做的行為

如果當(dāng)事人決定委托一般公民作為代理人，應(yīng)當(dāng)選擇具有一定法律知識(shí)和實(shí)務(wù)能力，能夠清楚表達(dá)委托人意思、有效參與活動(dòng)的公民，以更好地維護(hù)自身的合法權(quán)益。

這里需要提醒當(dāng)事人的是，自己委托的代理人在代理權(quán)限內(nèi)所做的行為，將代表自己的意思，自己必須對(duì)代理人在委托權(quán)限范圍內(nèi)所做的代理行為承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

此外，當(dāng)事人要知道自己授權(quán)的時(shí)候，自己到底給代理人的權(quán)限范圍是多大的，不要給的過(guò)寬或者過(guò)窄，影響自己的糾紛處理。

合同與合同糾紛的鑒別認(rèn)定是怎么樣的

合同糾紛，是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終止等行為而引起的合同當(dāng)事人的所有爭(zhēng)議。合同糾紛的內(nèi)容主要表現(xiàn)在爭(zhēng)議主體對(duì)于導(dǎo)致合同法律關(guān)系產(chǎn)生、變更與消滅的法律事實(shí)以及法律關(guān)系的內(nèi)容有著不同的觀點(diǎn)與看法。合同糾紛的范圍涵蓋了一項(xiàng)合同的從成立到終止的整個(gè)過(guò)程。

，明知自己并無(wú)履行合同的實(shí)際能力和，以騙取財(cái)物為目的，采取欺詐手段與其他單位、經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人簽訂合同，騙取財(cái)物數(shù)額較大，應(yīng)以罪追究責(zé)任。個(gè)人有部分履行合同的能力或，雖經(jīng)過(guò)努力，但由于某些原因造成不能完全履行合同的，應(yīng)按合同糾紛處理。

第二，單位或集體經(jīng)濟(jì)組織，不具備履行合同的能力，而其主管人員和直接責(zé)任人員以騙取財(cái)物為目的，采取欺詐手段同其他單位或個(gè)人簽訂合同，騙取財(cái)物數(shù)額較大，給對(duì)方造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失的，應(yīng)按罪追究其主管人員和直接責(zé)任人員的責(zé)任。如果經(jīng)過(guò)對(duì)方索取，已將所騙財(cái)物歸還的，可以在量刑上從寬。

第三，單位或集體經(jīng)濟(jì)組織，有部分履行合同的能力，但其主管人員或直接責(zé)任人員用夸大履行能力的方法，取得對(duì)方信任與其簽訂合同，合同生效后，雖為履行合同作了積極的努力，但未能完全履行合同的，應(yīng)按合同糾紛處理。