3）玻璃的耐磨性非常好，也解決了組件在野外的耐風(fēng)沙問(wèn)題。大風(fēng)沙的地方，雙玻組件的耐磨性?xún)?yōu)勢(shì)明顯。

4）雙玻組件不需要鋁框，除非在玻璃表面有大量露珠的情況外。沒(méi)有鋁框使導(dǎo)致PID發(fā)生的電場(chǎng)無(wú)法建立，其大大降低了發(fā)生PID衰減的可能性。

5）玻璃的絕緣性?xún)?yōu)于背板，其使雙玻組件可以滿(mǎn)足更高的系統(tǒng)電壓，以節(jié)省整個(gè)電站的系統(tǒng)成本。

考慮到目前P 型PERC 有量產(chǎn)化數(shù)據(jù)，我們以P 型PERC電池轉(zhuǎn)雙面電池進(jìn)行計(jì)算每1%的發(fā)電效率提升也將帶來(lái)人民bi5 厘的度電成本下降(相比現(xiàn)在下降0.7%)。而如果我們將發(fā)電量轉(zhuǎn)成每個(gè)組件的瓦數(shù)提升(也就是320瓦的組件，5%效率帶來(lái)16 瓦的提升，相當(dāng)于上升1.1%轉(zhuǎn)化效率)，則雙玻雙面組件成本將進(jìn)一步下降4 分/瓦(5%)。如果不使用鋁框的雙玻雙面組件，即使不考慮瓦數(shù)提升，因?yàn)闇p少了鋁的使用，每瓦成本也將下降11 分/瓦?！笆褂冒咨獷VA做后側(cè)的封裝材料”，一個(gè)看試簡(jiǎn)單的辦法，卻足足困擾了組件廠(chǎng)好多年。

雙面發(fā)電組件

據(jù)悉，雙玻組件以光伏玻璃代替背板，具有更高的可靠性、耐候性和防火等級(jí)。隨著雙玻組件技術(shù)的成熟，應(yīng)用PERC、HJT或PERT技術(shù)的雙面電池、組件可實(shí)現(xiàn)雙面發(fā)電而沒(méi)有明顯增加成本，在系統(tǒng)端實(shí)現(xiàn)10%-25%的發(fā)電增益。由于雙面組件測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)試設(shè)備的完善，以及下游電站企業(yè)對(duì)雙面發(fā)電價(jià)值的認(rèn)可，2017年5GW的應(yīng)用領(lǐng)跑者項(xiàng)目中，雙面組件中標(biāo)量約為2.58GW，占比51.6%。光伏發(fā)電-金尚新能源公司以晶硅電池組件生產(chǎn)為基礎(chǔ)，以光伏發(fā)電終端應(yīng)用為發(fā)展方向，以光伏應(yīng)用產(chǎn)品和應(yīng)用工程為市場(chǎng)方向。