SPI設備和AOI設備有什么不同呢？它們各自有什么特點？下面為你講解SPI和AOI的區(qū)別在哪些地方：品質控制：覆蓋一些人工檢測的缺陷，包括(原件偏立、元件少錫、焊點短路、焊點虛焊、元件反向、元件錯裝、元件變形、元件漏裝、元件豎起。)工藝過程控制：AOI配備有信息分析終端(IAT)可實際臨時檢測焊點質量，實時生成統(tǒng)計圖表，將故障發(fā)生的種類及頻率等信息實時反饋給生產部門，以便于生產部門及時發(fā)現(xiàn)，生產過程中的問題并盡早修正，從而從便時間和物料的損耗降到低。

SPI設備和AOI設備有什么不同呢？它們各自有什么特點？下面為你講解SPI和AOI的區(qū)別在哪些地方：工藝參數(shù)驗證及其他：對于一種新的特加工的單板，從印刷工藝參數(shù)到回流焊工藝參數(shù)，都需要精心調制，而這些參數(shù)的設置是否合理，還是取決于焊接質量的好壞，這一過程必須要經過多次試驗才能實現(xiàn)。AOI提供了驗證試驗結果有效手段。

AOI雖然具有比人工檢測更高的效率，但畢竟是通過圖像采集和分析處理來得出結果，而圖像分析處理的相關軟件技術目前還沒達到人腦的級別，因此，在實際使用中的一些特殊情況，AOI的誤判、漏判在所難免。目前AOI使用中存在的問題有：多錫、少錫、偏移、歪斜的工藝要求標準界定不同，容易導致誤判。電容容值不同而規(guī)格大小和顏色相同，容易引起漏判。

檢測誤判的定義及存在原困 誤判的理解及產生原因： 元件及焊點無不良傾向，但由于DFM設計時未考慮AOI的可測性，而造成AOI判定良與否有一定的難度，為保證檢出效果，將 引入一些誤判。如焊盤設計的過窄或過短，AOI進行檢測時較難進行很準確的判定，此類情況所造成的誤判較難消除，除非改進 DFM或放棄此類元件的焊點不良檢測。