現(xiàn)在在整個歐共體范圍內(nèi)對防爆配電箱和防爆電器進行新的規(guī)定。過去工程師選擇：潛在性環(huán)境的泵、壓縮機、通風(fēng)機、傳裝設(shè)備，并進行評定。歐洲共同體指令94/9/EC為防爆產(chǎn)品、元件、保護系統(tǒng)投放市場提供了新的法律框架，并且已經(jīng)生效。電氣設(shè)備、非電氣設(shè)備和自動保護系統(tǒng)第1次同時被收進指令中。增補的歐洲指999/92/EC包含有對潛在的進行人身的保護條款提供給用戶，最近已被采用。

  對于化學(xué)工業(yè)中有潛在性環(huán)境的多數(shù)工廠的操作者來說，明確新指令的重要性，并按照新指令進行操作非常重要。最重要的是執(zhí)行EC指令的方式、EC指令的實際解釋和應(yīng)用。

   防爆配電箱領(lǐng)域內(nèi)統(tǒng)一要求的目的是消除產(chǎn)品自由貿(mào)易的壁壘。許多設(shè)備制造商錯誤地認為3G級電氣設(shè)備必須符合EN50021[16](EEx‘n’)的要求，符合認走的檢驗機構(gòu)評定時涉及的要求，符合公司文件的要求。擴大市場、為歐洲提供更多的經(jīng)濟貿(mào)易機會，減少競爭的不利因素。合理應(yīng)用EC指令規(guī)定的準則是，必須防止使制造商和防爆配電箱用戶在安全方面沒有收獲卻增加了額外費用?，F(xiàn)在對新指令提供的機會和風(fēng)險予以討論。

   防爆配電箱產(chǎn)品單獨的危險場所監(jiān)督機構(gòu)和危險場所監(jiān)督機構(gòu)組織／協(xié)會的代表，可作為制訂和修訂危險場所規(guī)程和設(shè)備標準的技術(shù)的成員。

   危險場所監(jiān)督機構(gòu)的其他代表也能影響這些規(guī)程和設(shè)備標準。

   北美危險場所體系中有許多監(jiān)督機構(gòu)。監(jiān)督機構(gòu)與提供服務(wù)的機構(gòu)保持聯(lián)系。下面是涉及危險場所的～些監(jiān)督機構(gòu)：

   1)國家電氣檢驗者協(xié)會（IAEI）：非贏利性組織，是電氣檢驗人員和其他與安裝和使用電力有關(guān)人員的教育組織。美洲傳統(tǒng)的電氣防爆技術(shù)與IEC以及歐洲有較大的差別，但是，由于國際貿(mào)易和交流的不斷移“大，以IEC標準為代表的電氣防爆技術(shù)在世界上得到越來越多的應(yīng)用。該組織把檢驗員、公益事業(yè)公司、保險機構(gòu)、商人、承包商、制造廠、檢驗實驗室組織在一起，鼓勵提倡電氣安全，促進電氣系統(tǒng)和電氣產(chǎn)品的安全安裝和安全使用。

   注：管轄范圍是陸地工作現(xiàn)場。依據(jù)的規(guī)程是地方安毅規(guī)程。

   2)職業(yè)安全和健康(OSHA)：美國聯(lián)邦政府的一個管理機構(gòu)，由檢驗員、申訴調(diào)查員、工程師、教育者、標準起草者、其他技術(shù)人員系關(guān)于劃分場所規(guī)定的相似處與不同處直接進行比較說明。

  上海量巨防爆向代價介紹上海防爆配電箱使用環(huán)境，危險程度：2級-3區(qū)

   在兩體系中，最明顯和最重要的差別是對危險程度的分級的不同。NEC體系中將危險程度分為兩級，而IEC將其分為三區(qū)。將兩體系的危險程度分級對應(yīng)起來，如圖l所示。

   采用APIRP - 500和IP - 15對同一場所進行劃分，比較便會看出，2級和l區(qū)有明顯的重疊部分。用較準確的圖例進行比較如圖2所示。

 從圖2中可以看出，按IEC標準體系劃分為0區(qū)場所，按NEC標準體系中劃分為l級場所，而按NEC標準劃分為1級場所，按圖l所示的對比模型，對應(yīng)IEC標準體系的O區(qū)或1區(qū)。但IEC體系的1區(qū)場所若按NEC體系極可能劃分為2級場所。另外，在圖2中，灰域往往是臨界危險區(qū)域，也即介于危險場所和非危險場所之間的狀態(tài)。在實際劃分場所中，由于兩體系所使用的“合適的危險半徑”的“形狀和尺寸”不同，故按IEC體系劃分為2區(qū)的場所，在NEC體系中可能劃分為非危險場所，反之亦然。內(nèi)裝的元件有按鈕、控制開關(guān)、儀表、繼電器、或各種功能模塊，其中按鈕、控制開關(guān)、電流表和電壓表均為防爆元件，控制箱內(nèi)部元件可根據(jù)用戶的要求進行排列，可實現(xiàn)多種功能，控制開關(guān)有多種功能可供選擇。