進(jìn)口包稅清關(guān)業(yè)務(wù)： 經(jīng)營(yíng)義烏至寧波上海深圳廣州國(guó)內(nèi)各港口進(jìn)倉(cāng)業(yè)務(wù)及各大船公司在寧波上海連云港青島廣州深圳港口訂艙報(bào)關(guān)業(yè)務(wù)。經(jīng)營(yíng)寧波，上海，杭州，義烏港口的清關(guān)業(yè)務(wù)

15年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)是這樣的，對(duì)于我們來(lái)講，中國(guó)肯定要維護(hù)多邊貿(mào)易體系。中國(guó)也希望這個(gè)體制有所改善，改善是為了更好體現(xiàn)自己的利益。在券商看來(lái)，鐵路公司化改革、投融資體制改革和資產(chǎn)證券化是未來(lái)投資機(jī)會(huì)的核心。當(dāng)然，我們更高的目標(biāo)是提出改善的意見，因?yàn)樵谡麄€(gè)的反傾銷反補(bǔ)貼過(guò)程中，中國(guó)仍然感到有一些不公平的規(guī)則，它們不能完全體現(xiàn)中國(guó)自身的利益。我們?yōu)榱烁嗟伢w現(xiàn)自己的利益，當(dāng)然需要對(duì)某些方面進(jìn)行改善，但絕又寸不是另起爐灶的改革性的大變化。

美國(guó)候任多次攻擊自由貿(mào)易，中美貿(mào)易造成美國(guó)失業(yè)增加。但過(guò)去15年來(lái)，美國(guó)無(wú)論對(duì)全球、北美自貿(mào)協(xié)定國(guó)家還是中國(guó)，出口增長(zhǎng)都快于進(jìn)口，美國(guó)是受益者。數(shù)據(jù)顯示，2000年~2015年美國(guó)對(duì)全球的出口增長(zhǎng)了116.8%，對(duì)全球進(jìn)口增長(zhǎng)93.6%，出口快于進(jìn)口。對(duì)加拿大出口增長(zhǎng)74.4%，進(jìn)口增長(zhǎng)41.6%；對(duì)墨西哥進(jìn)口增長(zhǎng)121%，出口增長(zhǎng)141.9%；對(duì)中國(guó)出口累計(jì)增長(zhǎng)424.5%，進(jìn)口增長(zhǎng)286%，還是出口快。所以不能得出美國(guó)在世貿(mào)框架下吃虧的結(jié)論，也不能說(shuō)美國(guó)的就業(yè)受到自由貿(mào)易的影響。根據(jù)國(guó)際貨幣基晶組織數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)，我計(jì)算了以美元現(xiàn)價(jià)計(jì)算的日本名義GDP、人均GDP相當(dāng)于韓國(guó)同一指標(biāo)倍數(shù)的變化。此輪國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)歷年數(shù)據(jù)證實(shí)，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差與就業(yè)變化沒有關(guān)聯(lián)。只有2009年這一年美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差大幅度減少了411.6億美元，也僅僅是在這一年美國(guó)就業(yè)不僅沒有增加，反而大幅度減少138萬(wàn)。但從2010年開始到2015年的這6年中，美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差年年增加，累計(jì)增加1402.9%，美國(guó)制造業(yè)的就業(yè)年年增加，累計(jì)增加了821.9萬(wàn)，所以貿(mào)易影響就業(yè)的觀點(diǎn)是講不通的。再者，貿(mào)易順差增加的行業(yè)在美國(guó)最突出的是航空航天業(yè)，美國(guó)航空航天業(yè)過(guò)去3年順差從750.4億增加到825.2億，增加10%，產(chǎn)值增加13%，但就業(yè)減少1.6%，原因在于生產(chǎn)力的提高。這說(shuō)明影響就業(yè)的不是貿(mào)易，而是技術(shù)進(jìn)步、生產(chǎn)率的提高。

日本與中國(guó)政治關(guān)系摩擦不斷而導(dǎo)致其在中國(guó)外貿(mào)中地位持續(xù)下降之際，正是韓國(guó)全力以赴開拓極速成長(zhǎng)的中國(guó)市場(chǎng)之時(shí)。我頭一次與韓國(guó)外膠官打交道，就是當(dāng)年《政府工作報(bào)告》提出“振興東北”戰(zhàn)略之后不到一周，韓國(guó)駐華吏館的外膠官們就到我供職的單位登門拜訪，咨詢“振興東北”戰(zhàn)略相關(guān)問(wèn)題，令我對(duì)他們的跟進(jìn)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)與政策走勢(shì)之緊頗感驚嘆，此后又一再領(lǐng)略他們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)與政策的密切關(guān)注與跟進(jìn)。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)內(nèi)地對(duì)美國(guó)、歐盟雙邊貿(mào)易均維持順差，同其他東亞經(jīng)濟(jì)體（包括中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣、日本、韓國(guó)和一些東盟國(guó)家）的貿(mào)易則連年逆差。所有這一切努力，連同其它因素，末了換來(lái)了日、韓兩國(guó)在中國(guó)進(jìn)口市場(chǎng)上地位的根本轉(zhuǎn)變。

從周期的角度看，2008年是此次危機(jī)的起點(diǎn)，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為全球經(jīng)濟(jì)會(huì)進(jìn)入長(zhǎng)達(dá)8~10年的調(diào)整周期，此后全球經(jīng)濟(jì)才會(huì)企穩(wěn)回升?！皬哪壳扒闆r看，該判斷基本成立。除了大宗商品價(jià)格、美元指數(shù)等一系列老問(wèn)題，新矛盾也很難在短期內(nèi)得到解決。經(jīng)營(yíng)寧波，上海，杭州，義烏港口的清關(guān)業(yè)務(wù)波斯灣沿岸特有的炎熱天氣和動(dòng)蕩的政治局勢(shì)將在很大程度上影響未來(lái)中東地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?！被艚▏?guó)分析指出，“一是債務(wù)問(wèn)題，歐債問(wèn)題并沒有得到根本解決。希臘債務(wù)問(wèn)題得以緩解的原因在于歐盟的力挺，暫時(shí)不會(huì)觸發(fā)大危機(jī)。但歐盟其他國(guó)家的債務(wù)問(wèn)題仍顯嚴(yán)重，如西班牙、葡萄牙、意大利等國(guó)，意大利甚至面臨延長(zhǎng)債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)也面臨新的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，其果債已經(jīng)上升至19萬(wàn)億美元，馬上沖破20萬(wàn)億大關(guān)。”