【走向海外】日本申請實務(wù)指引

? 申請類型轉(zhuǎn)換

日本制度允許申請人在發(fā)明、實用新型以及外觀設(shè)計這三種申請之間轉(zhuǎn)換申請的類型，且保留原申請日。4、哪些人可以注冊香港專利如果你是某項發(fā)明的擁有人，便可申請專利。只要保持申請內(nèi)容的同一性即可進行申請類型的轉(zhuǎn)換，在申請類型轉(zhuǎn)換之后，原申請將被視為撤回。進行申請類型轉(zhuǎn)換時，請求轉(zhuǎn)換的主體必須是原申請人或原申請人的合法繼承人，在原申請是共同申請的情況下，請求轉(zhuǎn)換的必須是所有申請人。請求轉(zhuǎn)換時，需要填寫申請類型轉(zhuǎn)換的請求書，并且重新提交新的申請文件。

? 訂正審判制度

在日本，權(quán)授權(quán)登記注冊之后，權(quán)人可以申請訂正審判。入口方法在巴西國1家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局首頁點擊服務(wù)后，通過專利、商標(biāo)、工業(yè)設(shè)計和計算機程序共有的檢索鏈接，進入登錄頁面，不需要輸入用戶名、密碼或注冊，直接點擊繼續(xù)即可。但是，當(dāng)權(quán)人收到無效審判請求書副本之日起到無效審判宣告確定日之間，權(quán)人不能單獨申請訂正審判而需通過訂正請求來進行訂正。訂正審判在權(quán)消滅后也可以請求，但經(jīng)過無效審判所有的權(quán)利要求都被無效后則不可以申請訂正審判。 美國聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所深圳代表處宗旨為中國各大中小型企業(yè)，獨立發(fā)明人，提供美國的知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)。深圳代表處的成立是為了使發(fā)明人與美國知識權(quán)產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)之間，能更方便、快捷地聯(lián)絡(luò)與接洽，是面向中國的一個窗口。

日本制度簡介

日本包括發(fā)明（稱作特許）、實用新型和外觀設(shè)計三種類型。歐洲專利局負(fù)責(zé)專利申請檢索和審查工作的機構(gòu)分別集中在海牙總部和慕尼黑第二總部，其具體情況如下：海牙總部下設(shè)5個部級機構(gòu)，其中第二部具體從專利申請的檢索及其他檢索工作。日本發(fā)明是指針對產(chǎn)品技術(shù)結(jié)構(gòu)、方法、工藝流程或工藝參數(shù)改進所提出的新法的技術(shù)方案。發(fā)明的效期為自申請日起20年，醫(yī)1藥品和農(nóng)1藥發(fā)明有效期可申請延長，但不得超過5年。日本實用新型專是指針對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合技術(shù)特征改進提出的適于實用的新的技術(shù)方案。實用新型無實質(zhì)審查，一般申請日后6個月可授權(quán)，有效期為自申請日起10年。如果同為產(chǎn)品技術(shù)，則申請人可以選擇申請發(fā)明還是申請實用新型。日本外觀設(shè)計是指針對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計。外觀設(shè)計自注冊日起20年。所接受的申請語言只有日語。

日本制度歷史概況

從1879年開始，日本政府研究建立制度。從審查周期來看，發(fā)明專利申請的審查周期較長，3、5年是正常的，實用新型專利及外觀設(shè)計專利申請的審查時間較短，快的幾個月，慢的也只要一年左右。近年來，日本對日本法作了多次修改，其中1993年修改的主要內(nèi)容是采用了實用新型申請無審查登記制度，即不再對實用新型申請進行實質(zhì)審查，實用新型權(quán)權(quán)利期限由以前的10年改為6年（1994年1月1日實施）。1996年1月1日實施的修改法取消了公告制，把以前的權(quán)授權(quán)前異議改為授權(quán)后異議，縮短了審批和授權(quán)的時間。1996年10月1日開始實施的修改法對收費作了新規(guī)定：取消以前的印花，直接交付現(xiàn)金。

美國聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所深圳代表處宗旨為中國各大中小型企業(yè)，獨立發(fā)明人，提供美國的知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)。深圳代表處的成立是為了使發(fā)明人與美國知識權(quán)產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)之間，能更方便、快捷地聯(lián)絡(luò)與接洽，是面向中國的一個窗口。

3．3 實用新型的法律地位

根據(jù)法第四十二條的規(guī)定，實用新型權(quán)的期限為十年，均自申請日起計算。第四部為機械及一般工藝審查部，目前第二至第四部3個實審部有953名審查員。第十一條的規(guī)定，實用新型權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經(jīng)權(quán)人許可，都不得實施其，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其產(chǎn)品。第六十條的規(guī)定，未經(jīng)權(quán)人許可，實施其，即其權(quán)。

由上述法律規(guī)定可以看出，雖然對于發(fā)明和實用新型的審查制度不同，但是在侵權(quán)法律保護方面是一視同仁的，并沒有區(qū)分是發(fā)明還是實用新型，兩者的法律地位是完全一樣的。

至于企業(yè)經(jīng)常誤解的在侵權(quán)保護時發(fā)明比實用新型的法律地位更高，原因并不在于兩者在法律地位上的區(qū)別，而在于兩者在權(quán)利穩(wěn)定性的區(qū)別。不會因為各國專利法在程序和審查要求的不同而造成不同后果，給申請人以安全感。由于實用新型沒有實質(zhì)審查，因此在侵權(quán)糾紛處理時，一般需要做實用新型權(quán)的評價報告，用來進一步確定其權(quán)利要求的穩(wěn)定性。實用新型權(quán)的評價報告做出后，兩者在侵權(quán)界定和法律保護上，并無任何區(qū)別。