現行分析方法是建立在對企業(yè)現有資產進行變賣的基礎上進行的。這種分析基礎看似頗有道理，項目運營及償債能力綜合分析報告書，但是與企業(yè)的實際運行情況不符。作為投資者中占很大一部分的小股東，他們的投資權益如果得不到有效的保障，從資本市場和場中得不到權益，就會喪失投資熱情。企業(yè)要生存下去就不可能將所有的流動資產變現來償還流動負債。因此，應以持續(xù)經營假設為基礎、從企業(yè)的未來盈利能力而非資產的變現能力來判斷企業(yè)的償債能力，否則評價的結論只能是企業(yè)的償債能力。持續(xù)經營企業(yè)償還債i務必須依賴于企業(yè)穩(wěn)定的現金流入，如果償債能力分析不包括對企業(yè)現金流量的分析則有失偏頗。

企業(yè)價值評估是一項綜合性的資產、權益評估，是對特定目的下企業(yè)整體價值、股東全部權益價值或部分權益價值進行分析、估算的過程。目前國際上通行的評估方法主要分為收益法、成本法和市場法三大類。采用資產基礎法進行公司價值評估，各項資產的價值應當根據其具體情況選用適當的具體評估方法得出，所選評估方法可能有別于其作為單項資產評估對象時的具體評估方法，應當考慮其對公司價值的貢獻。收益法通過將被評估企業(yè)預期收益資本化或折現至某特定日期以確定評估對象價值。其理論基礎是經濟學原理中的貼1現理論，即一項資產的價值是利用它所能獲取的未來收益的現值，其折現率反映了投資該項資產并獲得收益的風險的回報率。

估值與定價之間的關系：并購重組中的交易定價，是上市公司并購重組中影響當事各方利益分配的核心要素，更是交易方和監(jiān)管機構關注的焦點。通過科學的方法與途徑確定合理的交易價格則是保障各方利益的關鍵，也是上市公司并購重組監(jiān)管工作中的核心內容。即便是在并購目標為運營企業(yè)的交易中，清盤價值也不完全是無足輕重的概念，因為并購方如果需要負債收購，銀行在做貸1款決定時會充分考慮被收購企業(yè)的清盤價值的。在工作步驟與時間順序方面，交易價格的確定過程可以分為估值和定價兩個環(huán)節(jié)。在估值環(huán)節(jié)，交易各方根據掌握的標的資產相關資料，對標的資產價值進行判斷和估算，在我國，多數是由第三方機構對標的資產進行獨立估值；定價則是參考第三方機構的估值結果，交易方在自身前期對標的資產價值判斷的基礎上，根據交易價格達成方式（諸如協(xié)商、拍賣等方式）和交易條件的不同進行談判，終確定交易價格。

根本價值應該指的是某一概念、某一事物、某一主體、某一架構其存在的核心作用，是它體現自己的社會價值和經濟價值的主要理由。通過科學的方法與途徑確定合理的交易價格則是保障各方利益的關鍵，也是上市公司并購重組監(jiān)管工作中的核心內容。而投資獲利、激勵員工、整合資源只是價值體現的外在表現、外在形式或者說有一部分是在核心作用上衍生出來的附屬價值。通過股權合作機制，通過股東之間的投資機制，來為企業(yè)一旦發(fā)生可能需要“容錯”的時候，能夠提供支持和幫助，這也許就是生與死的區(qū)別。