實(shí)用新型專利又稱小發(fā)明或小專利，是專利權(quán)的客體，是專利法保護(hù)的對象，是指依法應(yīng)授予專利權(quán)的實(shí)用新型。實(shí)用新型通常是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。

定義

①關(guān)于實(shí)用新型，有些國家并沒有將其列為專利保護(hù)的獨(dú)立對象，而是將其放在發(fā)明專利中予以保護(hù)。另外有些國家，實(shí)用新型則列為專利保護(hù)的獨(dú)立客體，這種實(shí)用新型則主要是指小發(fā)明。

國家之所以保護(hù)實(shí)用新型，目的在于鼓勵低成本、研制周期短的小發(fā)明的創(chuàng)造，更快的適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。

②《巴黎公約》沒有規(guī)定實(shí)用新型的概念，但規(guī)定實(shí)用新型享有發(fā)明專利的利益。

《與貿(mào)易有關(guān)的知識協(xié)議》也沒有單獨(dú)規(guī)定實(shí)用新型這一專利類型。

我國《專利法》明確將實(shí)用新型作為專利保護(hù)的對象之一，規(guī)定實(shí)用新型專利是指：產(chǎn)品形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。該技術(shù)方案在技術(shù)水平上低于發(fā)明專利。

專利權(quán)繼承的手續(xù)

??專利權(quán)是一種無形財產(chǎn)權(quán)，但它同樣具有財產(chǎn)權(quán)的某些特性，即專利權(quán)人有權(quán)處置專利權(quán)，有權(quán)轉(zhuǎn)讓、贈與、許可他人使用其專利權(quán)，當(dāng)專利權(quán)人死亡或者消失時，其法定繼承人或者權(quán)利繼受人享有繼承該專利權(quán)的權(quán)利。專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓是指權(quán)利主體發(fā)生了變更。這種變更可以因權(quán)利人自愿轉(zhuǎn)讓而發(fā)生，如買賣、變換或者贈與，也可因法定原因而發(fā)生，如專利權(quán)人死亡或者消失。

??當(dāng)專利權(quán)人是自然人時，該自然人一旦死亡，其專利權(quán)就依繼承法的規(guī)定而轉(zhuǎn)移給有權(quán)繼承的人。專利權(quán)人如果是法人，一旦發(fā)生合并或者解散，其專利權(quán)也依法轉(zhuǎn)移給有權(quán)繼受該權(quán)利的法人。

??專利法規(guī)定專利權(quán)主體的變更是一種要式的法律行為。即必須經(jīng)過合法的手續(xù)才能履行，必須完成合法的手續(xù)才能生效。

??因此，一旦專利權(quán)人死亡或者消失，專利權(quán)的繼承人或者繼受人就應(yīng)當(dāng)在專利局辦理專利權(quán)繼承或者繼受手續(xù)。—即專利權(quán)人為自然人時，必須提交專利權(quán)人死亡證明，還要提交可以證明其與專利權(quán)人之間存在法定繼承關(guān)系的證明，如父母與子女關(guān)系證明，夫妻關(guān)系證明等，專利權(quán)人為法人時，必須提交法人解散或者合并證明，或者要求繼受該專利權(quán)的企業(yè)的上級主管部門證明等，經(jīng)專利局審核后，可以辦理專利權(quán)人著錄項目變更手續(xù)，由其繼承或者繼受該專利權(quán)，并要由專利局予以登記和公告。

制造權(quán)是指專利權(quán)人為生產(chǎn)經(jīng)營目的生產(chǎn)、制造專利說明書中所描述的發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計產(chǎn)品的獨(dú)占權(quán)。

??制造權(quán)的內(nèi)涵

??制造權(quán)是產(chǎn)品發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計專利權(quán)利人享有的權(quán)利，指專利權(quán)人享有獨(dú)占地制造專利產(chǎn)品、禁止他人未經(jīng)其許可使用專利技術(shù)制造與專利產(chǎn)品相同或?qū)嵸|(zhì)上相同的產(chǎn)品的壟斷權(quán)。制造權(quán)從源頭上保證了權(quán)利人產(chǎn)品的市場壟斷權(quán)，為專利權(quán)人的經(jīng)濟(jì)利益提供了根本保障。所謂“制造專利產(chǎn)品”，是指為生產(chǎn)經(jīng)營目的而進(jìn)行的制造專利產(chǎn)品的行為。只要制造的產(chǎn)品用在了生產(chǎn)經(jīng)營中，不管是否與專利產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營領(lǐng)域相同，都構(gòu)成侵犯專利權(quán)人的制造權(quán)。

??制造權(quán)的定位

??制造權(quán)是專利權(quán)人的首要權(quán)利，表現(xiàn)為專利權(quán)人具有制造權(quán)利要求書中所描述的技術(shù)特征的產(chǎn)品的權(quán)利，是專利權(quán)人主張和行使其他權(quán)利的前提。除法律另有規(guī)定外，任何單位或者個人都不得未經(jīng)專利權(quán)人許可而擅自制造專利產(chǎn)品，否則即是侵權(quán)。專利權(quán)人既可以依法自己行使制造權(quán)，也可以在一定的范圍內(nèi)許可他人行使制造權(quán)，同時可以收取相應(yīng)的使用費(fèi)。

專利實(shí)質(zhì)審查制度(the system Of substantial examination for patent)又稱“完全審查制度”。指對專利申請既作形式上的審查又對實(shí)質(zhì)內(nèi)容即發(fā)明的專利性進(jìn)行審查的制度。這是在科學(xué)技術(shù)發(fā)展，專利申請案增多的情況下采用的。鑒于形式審查的缺點(diǎn)，社會上出現(xiàn)要求審查發(fā)明新穎性、以確保質(zhì)量的呼吁，認(rèn)為國家既然對申請人給予獨(dú)占性的專利權(quán)保護(hù)，就必須在授予專利權(quán)前進(jìn)行嚴(yán)格審查，以符合社會利益。于是，有些資本主義發(fā)達(dá)國家從19世紀(jì)末開始轉(zhuǎn)向?qū)彶橹贫龋?0世紀(jì)初大多數(shù)工業(yè)發(fā)達(dá)國家都采用審查制度，到50年代后，世界上絕大多數(shù)國家都實(shí)行審查制。

??這種制度要求，在形式審查符合規(guī)定后，還要對發(fā)明的新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性進(jìn)行詳細(xì)的審查，以判斷是否完全符合法定標(biāo)準(zhǔn)。

??優(yōu)點(diǎn)是：可以保證發(fā)明專利的質(zhì)量，促進(jìn)專利成果的轉(zhuǎn)讓和實(shí)施，減少專利糾紛。

??缺點(diǎn)是：必須配備一定數(shù)量懂得專業(yè)技術(shù)、法律的人員擔(dān)任審查員，審查時間長.易造成案件積壓。

??現(xiàn)在美國等少數(shù)國家仍實(shí)行此種審查制，其他許多國家已轉(zhuǎn)向延遲審查制度。