影視文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為繼房地產(chǎn)之后的“國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)”的光榮接班人。為什么國(guó)家會(huì)選擇“影視文化產(chǎn)業(yè)”大力扶持?

先是“內(nèi)需”。中國(guó)是一個(gè)的文化國(guó)家，擁有豐富而巨大的文化藝術(shù)資產(chǎn)，以及強(qiáng)大的現(xiàn)當(dāng)代文化藝術(shù)創(chuàng)造力，積累了可觀(guān)的工業(yè)實(shí)力。

一方面，這些文化和藝術(shù)資產(chǎn)需要“振興”，出口需要轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力和利潤(rùn)，釋放其積累的力量。

另一方面，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)中，技術(shù)創(chuàng)新和文化創(chuàng)意成為關(guān)鍵因素，這一因素正在創(chuàng)意和創(chuàng)新支撐的文化產(chǎn)業(yè)中孕育。同時(shí)也證明了高增長(zhǎng)的新興經(jīng)濟(jì)體更傾向于聚集在資產(chǎn)輕、附加值高的行業(yè)，影視文化產(chǎn)業(yè)正好符合這個(gè)特點(diǎn)。

網(wǎng)絡(luò)版權(quán)收益，影片在院線(xiàn)下架之后，到網(wǎng)絡(luò)途徑(例：騰訊視頻、愛(ài)奇藝等)，一個(gè)點(diǎn)擊量1.5-2.5元(具體價(jià)格需要看影片的質(zhì)量)，點(diǎn)擊量越多我們能得到的越多，這個(gè)也是依照我們的占比來(lái)獲得版權(quán)收益的。然后有一個(gè)要點(diǎn)，那就是網(wǎng)絡(luò)版權(quán)收益跟院線(xiàn)收益的方式不同，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)收益只需6%的營(yíng)業(yè)稅，94%的全部版權(quán)贏(yíng)利是歸于投資者。

按照正常的流程，如果你要投資一部電影，不管金額大小，都必須是和電影的出品公司簽合同的，也就是上圖中的備案單位，而且多數(shù)時(shí)候都是線(xiàn)下見(jiàn)面簽署的。不過(guò)現(xiàn)在很多備案單位覺(jué)得和一堆小玩家簽合同也麻煩，確實(shí)是存在一定代理公司的操作空間，但即使如此，也必須是存在完整授權(quán)的。電影投資這東西的辨別門(mén)檻太高了，尤其是行業(yè)里面各種過(guò)多，不適合普通人，普通人沒(méi)有足夠的能力來(lái)分辨真假。

《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》正式實(shí)施，既然是促進(jìn)，自然有很多針對(duì)電影的諸多開(kāi)放和約束，開(kāi)放了公平競(jìng)爭(zhēng)的電影市場(chǎng)，沒(méi)有了壟斷，電影市場(chǎng)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)需求，針對(duì)創(chuàng)作、出資、收益分配等有了更明確的規(guī)定和約束，同時(shí)也約束了電影市場(chǎng)的穩(wěn)定和電影質(zhì)量，無(wú)論是從電影內(nèi)容還是演員都有了更高的審核規(guī)定和要求。再加上之前頒布的《電影管理?xiàng)l例》在電影市場(chǎng)的法律約束還是有著很大的用意。