專利信息戰(zhàn)略

　　專利信息戰(zhàn)略是指有針對性地進行專利信息的調查和分析，為企業(yè)的專利戰(zhàn)略決策提供信息依據(jù)。專利信息調查的主要工具是專利文獻。但重要的科技刊物、專著、手冊等非專利文獻也應列入調查檢索范圍，以使信息更完整準確，防止遺漏。

??專利信息戰(zhàn)略的應用

??專利信息是人類智慧的結晶，是所有發(fā)明創(chuàng)造的集合，它融技術、法律、經(jīng)濟信息于一體，是世界上反映科技發(fā)展最快、最全i面、最系統(tǒng)的信息資源，據(jù)世界產(chǎn)權組織統(tǒng)計，全世界大約90%—95%的最i新發(fā)明創(chuàng)造信息來源于專利信息。企業(yè)技術開發(fā)和引進、取得與利用專利等無不以專利信息工作為先導，“專利信息戰(zhàn)”是“專利戰(zhàn)”的前奏。企業(yè)專利信息戰(zhàn)略注重的是與企業(yè)技術開發(fā)和生產(chǎn)經(jīng)營有關的專利信息，具體講是專利的技術信息、法律信息與經(jīng)濟信息。利用專利的技術信息可以提高研發(fā)工作的起點與效率、避免重復研究、避免侵犯其他企業(yè)的權利，同時可以找到技術的突破口;專利的法律信息在技術貿易過程中作用突出，無論是技術引進還是產(chǎn)品出口，都要對專利的法律狀態(tài)有一個全i面了解，以避免盲目引進或被控侵權;專利的經(jīng)濟信息與企業(yè)經(jīng)營休戚相關，對專利技術產(chǎn)生的經(jīng)濟效益和未來市場預測是進行專利開發(fā)的前提，忽視專利的經(jīng)濟信息，便不可能制定出科學的經(jīng)營策略。因此，專利信息戰(zhàn)略是企業(yè)專利戰(zhàn)略的基礎與核心部分，貫穿于企業(yè)專利戰(zhàn)略的始終。出色的專利信息戰(zhàn)略可為企業(yè)的長期穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展打下堅實的基礎。

專利規(guī)避設計

　　專利規(guī)避設計是指為規(guī)避專利保護范圍，重新研發(fā)、設計涉及專利侵權的產(chǎn)品或產(chǎn)品中的某些特征，在設計思路上重于如何利用不同之構造來達成相同之功能，使其產(chǎn)品具有差異化的特征，避免觸犯他人權利。

??專利規(guī)避設計是一項源于美國的合法競爭行為。最初專利規(guī)避設計只是當做專利系統(tǒng)工作的一種方式，旨在鼓勵發(fā)明和促進大眾文化的進步?？梢远x為企業(yè)為了避開其他競爭者公司的專利權利要求的阻礙或者襲i擊而進行的新設計繞道發(fā)展的設計過程。專利規(guī)避由法律、專利策略等方面的規(guī)避已經(jīng)轉化為規(guī)避設計，通過重新對技術方案的改進來實現(xiàn)與現(xiàn)有專利的保護范圍不同的新技術。

專利規(guī)避最初的目的是從法律的角度來繞開某項專利的保護范圍以避免專利權人進行侵權訴訟，專利規(guī)避是企業(yè)進行市場競爭的合法行為pJ。因此首先對專利規(guī)避設計的實施方法做出回應的多源于法律學者，并隨著專利糾紛案件的不斷積累，總結與歸納出了相應的組件規(guī)避原則，主要是從刪除、替換、更改以及語義描述的變化等方面進行專利規(guī)避。實際應用中專利規(guī)避設計可遵循的三點原則：

??減少組件數(shù)量以滿足全i面覆蓋原則;

??使用替代的方法使被告主體不同于權利要求中指出的技術以防止字面侵權;

??從方法/功能/結果上對構成要件進行實質性改變，以避免侵犯等同原則。

??專利規(guī)避設計原則是從侵權判斷的角度進行分析，根據(jù)權利要求書分析專利的必要技術特征，對其進行刪減和替代， 以減少侵權的可能性。專利規(guī)避設計原則是宏觀層面上的指導方針，對設計人員來說，需要具體可以實施的過程來詳細指導如何在現(xiàn)有專利技術基礎上進行重組和替代，并且開發(fā)出新的技術方案繞開現(xiàn)有專利的保護范圍。功能裁剪作為有效的分析工具能夠指導設計人員進行技術分析，并結合專利規(guī)避設計原則選擇合理的技術進行刪除或替代，從根本上突破現(xiàn)有專利的技術壟斷。