第三人代為履行義務與債務轉(zhuǎn)移的區(qū)別

第三人代為履行 第三人代為履行，又稱履行負擔，是指第三人表示或者第三人與債務人協(xié)議，由第三人代債務人清償義務，第三人并未取代債務人的地位，債權人不得直接向第三人請求履行義務，債務人也應對第三人的不履行或者不適當履行承擔責任。我國合同法第六十五條規(guī)定了第三人代為履行制度的法律特征，即：第三人表示代替?zhèn)鶆杖饲鍍斄x務或者與債務人達成代替其清償義務的協(xié)議；第三人是合同的履行主體，不是合同的當事人；第三人不履行義務或者履行不符合約定時，應由債務人承擔責任。 第三人代為履行義務與債務轉(zhuǎn)移的區(qū)別在于： 一是訂立協(xié)議的主體不同。債務轉(zhuǎn)移是債務人或債權人與第三人訂立協(xié)議，約定由第三人向債權人履行義務。第三人代為履行是債務人與債權人訂立協(xié)議，約定由第三人向債權人履行義務。 二是對履行人要求不同。在債務轉(zhuǎn)移的情況下，第三人已經(jīng)成為合同關系當事人，如果其未能依照合同約定履行債務，債權人可直接請求第三人代為履行義務和承擔違約責任；如果第三人已完全代替?zhèn)鶆杖耍敲磦鶛嗳吮悴荒芤髠鶆杖寺男袀鶆栈虺袚熑?。而在第三人代替履行時，當?shù)谌瞬宦男谢蚵男袀鶆詹环霞s定時，對第三人的履行不適當?shù)男袨?，仍由債務人承擔債不履行的民事責任。對于債權人來說，不能直接向第三人請求履行債務，只能要求債務人承擔第三人不履行的違約責任。 三是法律關系不同。在債務轉(zhuǎn)移的情況下，債務人已經(jīng)成為合同的當事人，如果是債務的全部轉(zhuǎn)讓則第三人將完全代替?zhèn)鶆杖说牡匚?，債務人將退出該合同關系，原合同關系將消滅。若使部分轉(zhuǎn)讓，第三人也將加入合同關系成為債務人。 但是在第三人代替?zhèn)鶆杖寺男械那闆r下，第三人只是履行主體而不是合同的債務人，對于債權人只能將第三人作為債務履行的輔助人而不能將其作為合同當事人。

上市公司私有化(Privatition)

上市公司私有化(Privatition) 上市公司私有化(Privatition)，是指由上市公司大股東作為收購建議者所發(fā)動的收購活動，目的是要全數(shù)買回小股東手上的股份，買回后撤銷這間公司的上市資格，變?yōu)榇蠊蓶|本身的私人公司。這是資本市場一類特殊的并購操作；與其他并購操作的大區(qū)別，就是它的目標是令被收購上市公司除牌，由公眾公司變?yōu)樗饺斯尽Ｋ接谢院?，公司可以不再做定期信息披露，企業(yè)的法律咨詢費用、審計費用都可以適當減少，公司高層和大股東施展動作也可以少了阻礙。

當事人不能在合同中約定任意解除權

當事人不能在合同中約定任意解除權 合同雙方當事人不能在一份設立權利義務的的合同中，同時約定任意一方可不附任何條件的解除合同，這有違訂立合同的根本目的。訂立合同是一種法律行為，具有明確的訂立目的性，《合同法》第2條規(guī)定，合同是平等主體之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議。即民事主體訂立合同，是為了追求預期的目的，即在當事人之間引起民事權利和民事義務關系的產(chǎn)生、變更或消滅。民事權利義務關系的產(chǎn)生是指在當事人之間形成某種法律關系，從而具體的享受民事權利、承擔民事義務。民事權利義務關系的變更是指當事人通過訂立合同使原有的合同關系在內(nèi)容上發(fā)生變化。民事權利義務關系的消滅或終止是指當事人通過訂立合同，旨在消滅原有的合同關系。根據(jù)《合同法》第8條規(guī)定，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。如果允許當事人在合同中隨意約定任意解除權，那么交易的可靠性，穩(wěn)定性將無從談起，訂立合同的初衷將不復存在，必將對經(jīng)濟秩序造成毀滅性地打擊。

同時履行抗辯權在法律上的根據(jù)

同時履行抗辯權 同時履行抗辯權，是指雙務合同的當事人一方，在對方未為對方給付前，有拒絕自己給付的權利。 同時履行抗辯權在法律上的根據(jù)，在于雙務合同之債權債務在成立上的關聯(lián)性，一方債權債務不成立或不生效，他方債權債務亦不成立或生效。成立的關聯(lián)性決定了履行的關聯(lián)性，雙方當事人應同時履行自己所負的債務，在一方未履行或未提出履行前，他方有權拒絕履行自己的義務依《合同法》第六十六條規(guī)定，當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。