倉(cāng)房的窗戶宜少，尺寸滿足補(bǔ)倉(cāng)需要

早期的倉(cāng)房窗戶主要用于采光和自然通風(fēng)，而現(xiàn)在倉(cāng)房都配有照明、風(fēng)道和風(fēng)機(jī)等設(shè)施，窗戶主要用于散(換)氣、排塵或糧食補(bǔ)倉(cāng)。若仍按倉(cāng)房每開間開窗進(jìn)行設(shè)計(jì)，窗戶數(shù)量太多將直接影響到倉(cāng)房隔熱與氣密性，建議將窗戶的數(shù)量減半。倉(cāng)門上方因有雨搭，保管員開關(guān)不便, 可不設(shè)窗戶。窗扇宜單扇平開或上開，不宜采用雙扇平開窗、推拉窗，窗戶尺寸要滿足倉(cāng)外機(jī)械補(bǔ)糧需要。

擋糧門的設(shè)置

散糧對(duì)倉(cāng)壁有巨大的側(cè)壓力, 平底倉(cāng)的倉(cāng)門一般不直接承受糧食的側(cè)壓力, 而由擋糧板(門)承受。倉(cāng)房的擋糧板 (門) 下部設(shè)有卸糧口, 用于擋糧板(門)打開前的糧食出倉(cāng)。擋糧板(門)有多種形式，擋糧板安放雖有不便, 但出糧方便； 而擋糧門，從卸糧口放糧后, 仍有部分糧食堵著擋糧門, 只能用吸糧機(jī)或人工排糧解決, 不如擋糧板方便。

“單管通風(fēng)系統(tǒng)”的缺點(diǎn)

1、裝卸麻煩。盡管有電動(dòng)扦插器幫助，布管、拔管的勞動(dòng)強(qiáng)度依然很大；

2、過(guò)程復(fù)雜。處理局部發(fā)熱時(shí)，需要把單管通風(fēng)設(shè)備從器材倉(cāng)人工搬入儲(chǔ)糧倉(cāng)房，體力支出大；

3、電耗高。由于局部發(fā)熱點(diǎn)，都是氣流不暢的區(qū)域，需要長(zhǎng)時(shí)間的進(jìn)行通風(fēng)，才能帶走其中的高溫，所以電耗略高。

若局部發(fā)熱由入糧時(shí)雜質(zhì)聚集、通風(fēng)死角或其他并非緊要的原因造成，可以充分利用外界低溫進(jìn)行單管通風(fēng)。