通常所說(shuō)的N95口罩并不等同于防護(hù)口罩。

N95口罩只說(shuō)明使用了N95濾材，口罩對(duì)非油性粉塵顆粒的過(guò)濾效率達(dá)到N95要求，并不一定是防護(hù)口罩。美國(guó)國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生研究所(NIOSH)根據(jù)濾料將呼吸防護(hù)器分類(lèi)為N、P、R型口罩3個(gè)系列，每一系列口罩根據(jù)過(guò)濾效率又劃分出3個(gè)水平：95。

0%、99。0%、99。97%(簡(jiǎn)稱(chēng)95、99、100)，共9個(gè)小類(lèi)濾料。N代表其材質(zhì)僅適用于過(guò)濾非油性粉塵；95代表其過(guò)濾效能至少達(dá)到95。0%。

　此外，口罩和面部的貼合度，也決定了防護(hù)效果，從實(shí)際佩戴效果來(lái)看，市面上售賣(mài)的一次性立體防霾口罩，和面部貼合度更好，避免未經(jīng)過(guò)濾的空氣從縫隙進(jìn)入。而棉布因?yàn)橥笟庑院?，不容易和臉部貼合得很緊。檢測(cè)人員說(shuō)，其實(shí)檢驗(yàn)口罩的貼合度，可以同時(shí)戴上口罩和眼鏡，如果眼鏡很快被哈氣蒙住，說(shuō)明口罩和面部貼合得不緊。這也是很多戴眼鏡的人不愿意戴口罩的原因。如果口罩選購(gòu)和佩戴得當(dāng)，是可以避免這種情況的。因而，織物孔徑和層數(shù)與透氣性的這種關(guān)系，在防護(hù)口罩的設(shè)計(jì)中顯得尤為重要。

法國(guó)政客埃里克·帕杰特對(duì)法國(guó)總通馬克龍表示，流入到海洋的一次性口罩需要450年才能降解，考慮到這一新型污染對(duì)環(huán)境造成的持久破壞和影響，它們其實(shí)就是一顆顆“生態(tài)詐彈”。

事實(shí)上，法國(guó)并不是第壹個(gè)對(duì)口罩污染警惕的國(guó)家，在此之前，加拿大已經(jīng)對(duì)此發(fā)出警報(bào)。

與法國(guó)擔(dān)憂(yōu)的“口罩海洋污染”不同，加拿大擔(dān)憂(yōu)口罩造成的雙重污染，“城市污染”和“海洋污染”。

當(dāng)然開(kāi)始的口罩還非常簡(jiǎn)陋，只是用一層或幾層紗布簡(jiǎn)單地地把臉部緊湊地纏繞起來(lái)，便捷性和舒適性和真正的現(xiàn)代口罩差距巨大。在1899年，英國(guó)的一位醫(yī)生改進(jìn)了設(shè)計(jì)——他將紗布剪成長(zhǎng)方形，在紗布之間架起一個(gè)框形的細(xì)鐵絲支架，讓紗布與口鼻之間留有一定的間隙空間，解決了口罩呼吸不暢的弱點(diǎn)。無(wú)紡布口罩防霾效果好3歲以下孩子不適合佩戴防霾口罩通過(guò)對(duì)比實(shí)驗(yàn)可以看出，棉質(zhì)口罩帶濾芯的過(guò)濾效果在85%左右，無(wú)紡布的在90%以上，總體來(lái)說(shuō)無(wú)紡布口罩的過(guò)濾性能好于棉布帶濾芯口罩。

云南省鵬騰是一家主營(yíng)一次性防護(hù)用品的生產(chǎn)型企業(yè)，擁有多年無(wú)塵系列產(chǎn)品的研發(fā)與生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)。