【廣告】
1,產(chǎn)品純化服務(wù)
從指i定植物中分離提取高純度單體或者指i定組分是我們的特色服務(wù)。我們還接受高純度植化產(chǎn)品的大規(guī)模(kg級)定制服務(wù)。我們采用各種適宜的分離純化方式使我們的產(chǎn)品符合客戶的不同需求。2,提取工藝開發(fā)和優(yōu)化
提供專業(yè)的分離提取技術(shù)服務(wù),提供植提產(chǎn)品和中藥提取成分的生產(chǎn)工藝開發(fā)和優(yōu)化,解決提取分離過程中的各種技術(shù)問題。
我們有熟悉各種天然產(chǎn)物分離純化手段的高技術(shù)團隊,可以快速響應(yīng)客戶的技術(shù)問題和投訴,全i方位滿足客戶對產(chǎn)品的各種需求。
用于傳統(tǒng)小分子的分離方法如重結(jié)晶、精餾等對生物分子具有破壞性,因此基本上不能用于生物大分子分離純化,使得生物大分子的分離面臨極大挑戰(zhàn)。層析技術(shù)具有極高的分離純化效率,且條件溫和,在分離純化過程中容易保持生物分子的活性,因此層析技術(shù)已成為生物分離的主要的工具。層析分離過程是把混合樣品從裝有層析柱的一端進去,由于不同生物分子其尺寸、電荷、疏水等物理性能有差異,使得其與層析柱填充的介質(zhì)作用力(或吸附強度)不同,導(dǎo)致不同分子在層析柱保留時間不同,因此不同組分的分子可以按順序從柱子另外一端流出來以達(dá)到分離的目的。層析分離效果主要取決于其層析柱中的層析介質(zhì)微球。由于層析分離純化技術(shù)牽涉到材料、生物、化學(xué)等交叉技術(shù)領(lǐng)域,因此層析介質(zhì)制備技術(shù)門檻高,用于生物分離的層析介質(zhì)中國基本依賴進口。
Protein A 介質(zhì)價格高的主要原因是其生產(chǎn)工藝復(fù)雜,ProteinA 配基是通過生物發(fā)酵生產(chǎn)的,經(jīng)過純化后偶聯(lián)到介質(zhì)上成為Protein A 親和介質(zhì),因此生產(chǎn)成本遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)的離子交換、疏水、分子篩等介質(zhì)。另一方面Protein A產(chǎn)品主要由歐美幾家供應(yīng)商壟斷,也是價格居高不下的原因之一。為了降低抗l體生產(chǎn)成本,不少研究工作者在尋找可以取代Protein A且價格低廉的新型層析介質(zhì)來純化抗l體,雖然可能在一些個案中獲得成功,但都無法撼動Protein A 在整個抗l體分離純化的壟斷地位。ProteinA 親和層析成為過去近30年里抗l體純化捕獲的金標(biāo)準(zhǔn)。因此要降低抗l體親和層析這一步的成本首要的方案是實現(xiàn)Protein A 介質(zhì)的國產(chǎn)化以降低產(chǎn)品價格;其次是通過采用的連續(xù)層析工藝技術(shù)或其它新工藝以提高Protein A 介質(zhì)的利用率并提高抗l體生產(chǎn)效率。當(dāng)然不斷改進Protein A 介質(zhì)性能使其具有更高的載量和更長的使用壽命也可以降低抗l體的生產(chǎn)成本。
之二:通透大孔徑基球微替代小孔微球 Protein A 基球孔徑大小會影響生物分子在介質(zhì)的傳質(zhì)速度和有效載量,孔徑越大,分子傳質(zhì)速度越快,在高流速下具有高載量?;谲浤z基質(zhì)的GE Protein A親和介質(zhì)孔徑較小,比表面積高,其靜態(tài)吸附載量高,但傳質(zhì)阻力大,在駐留時間短,流速快的條件下,動態(tài)載量下降的很快。納微經(jīng)過優(yōu)化篩選,專門設(shè)計的大孔結(jié)構(gòu)基球,其孔徑達(dá)到GE Protein A 介質(zhì)的一倍左右。因此該介質(zhì)傳質(zhì)速度快,使得介質(zhì)在高流速下具有高載量。從實驗測試數(shù)據(jù)可以看到,納微UniMab與GE MabSelectSuRe在駐留時間大于4分鐘時,載量都差不多,當(dāng)駐留時間小于2分鐘時UniMab的載量比MabSelectSuRe載量高50%以上, 而且速度越快UniMab載量優(yōu)勢越明顯。生產(chǎn)效率是由動態(tài)載量和流速共同決定,流速越快載量越高,生產(chǎn)效率越高,成本越低,但親和層析介質(zhì)的動態(tài)載量與流速成反比,流速越快,載量越低,因此對于每個Protein A親和介質(zhì)純化效率都會隨著流速升率逐步提高,到了一個的流速后,如果繼續(xù)增加流速,純化效率反而降低。林東強實驗證明對于批次親和層析,駐留時間是2分鐘時生產(chǎn)效率達(dá)到,而駐留時間在2分鐘條件,UniMab的動態(tài)載量比MabSelectSuRe 高50%以上。對于連續(xù)層析駐留時間是1分鐘時生產(chǎn)效率,而這個保留時間,UniMab的動態(tài)載量更是MabSelectSuRe一倍以上。另外從流穿曲線對比圖也可以看出具有大孔結(jié)構(gòu)及高度粒徑均勻性的單分散Protein A親和層析介質(zhì)與多分散軟膠PorteinA 介質(zhì)相比具有更陡的穿透曲線,說明納微單分散層析介質(zhì)具有更暢通的孔道結(jié)構(gòu),分子擴散速度快,流穿少,回收率高。因此利用納微大孔結(jié)構(gòu)微球不僅可以提高分子傳質(zhì)速度,提高生產(chǎn)效率,降低成本,而且在連續(xù)層析中,具有更明顯的優(yōu)勢。