隨著社會不斷向前發(fā)展，如今轉(zhuǎn)變了財(cái)富觀念，嘗試各種理財(cái)產(chǎn)品進(jìn)行資產(chǎn)增值的老百姓也越來越多。事實(shí)上，理財(cái)稱，理財(cái)是有一套清晰的操作流程的，盲目投資很有可能不幸踩雷。其中，進(jìn)行投資理財(cái)?shù)牟奖闶且J(rèn)清自己，通過評估自己的風(fēng)險(xiǎn)承受能力，選擇相適應(yīng)的理財(cái)產(chǎn)品。風(fēng)險(xiǎn)的基本定義是損失的不確定性，戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)就可理解為企業(yè)整體損失的不確定性。戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)是影響整個(gè)企業(yè)的發(fā)展方向、企業(yè)文化、信息和生存能力或企業(yè)效益的因素。戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)因素也是對企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)、資源、競爭力或核心競爭力、企業(yè)效益產(chǎn)生重要影響的因素。

項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評估是在風(fēng)險(xiǎn)識別之后，通過對項(xiàng)目所有不確定性和風(fēng)險(xiǎn)要素的充分、系統(tǒng)而又有條理的考慮，項(xiàng)目股權(quán)價(jià)值分析報(bào)告，確定項(xiàng)目的單個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。然后，對項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合評價(jià)。它是在對項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行規(guī)劃、識別和估計(jì)的基礎(chǔ)上，項(xiàng)目股權(quán)價(jià)值分析報(bào)告書，通過建立風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng)模型，從而找到該項(xiàng)目的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)，確定項(xiàng)目的整體風(fēng)險(xiǎn)水平，為如何處置這些風(fēng)險(xiǎn)提供科學(xué)依據(jù)，以保障項(xiàng)目的順利進(jìn)行。風(fēng)險(xiǎn)評估的基礎(chǔ)是首先要對以下幾項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行估計(jì)：風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性大??；可能的結(jié)果范圍和危害程度；預(yù)期發(fā)生的時(shí)間；一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生頻率。常用的方法工具包括：風(fēng)險(xiǎn)可能和危害分析等級矩陣、項(xiàng)目假定測試、數(shù)據(jù)精度分級(data precision ranking)。

公司價(jià)值估算的基本方法：1、 比較法（可比公、可比市場法）：2、 以資產(chǎn)市場價(jià)值為依據(jù)的估值方法：典型的房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)常用的重估凈資產(chǎn)法；3 、以企業(yè)未來贏利折現(xiàn)為依據(jù)的評估方法：是目前價(jià)值評估的基本和主流方法。具體來說有：股權(quán)自由現(xiàn)金流量（FCFE）、公司自由現(xiàn)金流（FCFF）、經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）、調(diào)整現(xiàn)值法（APV）、三階段股利折現(xiàn)模型（DDM）等。以上估值的基本原理都是基本一致的,即通過一定的處理方法把企業(yè)或股權(quán)的未來贏利折現(xiàn)。其中公司自由現(xiàn)金流量法（FCFF）、經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）模型應(yīng)用廣,也被認(rèn)為是目前有效的,而且可操作性很強(qiáng)的估值方法。

價(jià)值評估相關(guān)政策探析：公司轉(zhuǎn)讓費(fèi)用領(lǐng)域情況復(fù)雜，在監(jiān)管方面自然還有需要進(jìn)一步明確和完善的地方。在此，我們對非居民企業(yè)間接轉(zhuǎn)讓中國居民企業(yè)股權(quán)中被轉(zhuǎn)讓中國企業(yè)價(jià)值的合理判定，以及相應(yīng)的公司轉(zhuǎn)讓費(fèi)用所得在中國的納稅義務(wù)作進(jìn)一步分析與探討。按照國稅函〔2009〕698號文件的規(guī)定，公司轉(zhuǎn)讓費(fèi)用所得是指“公司轉(zhuǎn)讓費(fèi)用價(jià)減除股權(quán)成本價(jià)的差額”。然而，對于是否應(yīng)該將該差額的全額作為在中國的繳稅基礎(chǔ)，存在一定的爭議。下面，通過兩則假設(shè)性案例進(jìn)行說明。假設(shè)前提均為：A 集團(tuán)向B集團(tuán)收購了B集團(tuán)旗下的甲公司(設(shè)立于香港地區(qū))，以及甲公司的子公司(即乙公司，設(shè)立于中國大陸)。由于甲公司缺乏商業(yè)實(shí)質(zhì)，因此其存在性被否定。