評(píng)級(jí)的主體單位是項(xiàng)目管理部門(mén)或者項(xiàng)目主辦方的上級(jí)部門(mén)，他們需要組織有關(guān)對(duì)項(xiàng)目的可行性研究報(bào)告進(jìn)行評(píng)估，形成一種經(jīng)濟(jì)文書(shū)。經(jīng)濟(jì)文書(shū)是項(xiàng)目建設(shè)施工過(guò)程中必須的指導(dǎo)，是項(xiàng)目取舍的重要依據(jù)，也是向項(xiàng)目主辦方提供資金保障的有力憑證。項(xiàng)目履約能力評(píng)級(jí)的透明性。風(fēng)險(xiǎn)管理效果評(píng)估的透明度要求是評(píng)估的另一項(xiàng)原則。在投資前或者項(xiàng)目開(kāi)展前進(jìn)行項(xiàng)目數(shù)據(jù)分析已經(jīng)比較普遍。

大多數(shù)企業(yè)都只有部分股份憑證公開(kāi)發(fā)行上市。在這種情況下使用已上市部分的價(jià)值可能會(huì)造成一定的偏差。這是因?yàn)槿魏问袌?chǎng)的流動(dòng)性都不是無(wú)限的，供給的變化勢(shì)必造成價(jià)格上的波動(dòng)。當(dāng)然，如果企業(yè)80%以上的股份憑證都已經(jīng)上市發(fā)行，那么用公開(kāi)發(fā)行部分的股份憑證市價(jià)來(lái)估計(jì)企業(yè)的整體價(jià)值就比較可行了。即使是對(duì)于那些沒(méi)有公開(kāi)發(fā)行股份憑證的企業(yè)，只要我們能從已經(jīng)上市的企業(yè)中找到一家在產(chǎn)業(yè)、規(guī)模等方面都與之相似的企業(yè)，那么這家上市企業(yè)的股份憑證價(jià)格對(duì)沒(méi)有上市的企業(yè)價(jià)值評(píng)估也具有一定的參照作用。

通常選用三個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)：EBIDT（折舊和稅前利潤(rùn)），無(wú)負(fù)債凈現(xiàn)金流量和銷(xiāo)售收入。其中，現(xiàn)金流量和利潤(rùn)是主要的指標(biāo)，因?yàn)樗鼈冎苯臃从沉似髽I(yè)盈利能力，與企業(yè)價(jià)值直接相關(guān)。市場(chǎng)比較法通過(guò)參照市場(chǎng)對(duì)相似的或可比的資產(chǎn)進(jìn)行定價(jià)來(lái)估計(jì)目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值。由于需要企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值作為參照物，所以市場(chǎng)比較法較多地依賴(lài)效比現(xiàn)金流量所需信息少。但假定，即“市場(chǎng)整體上對(duì)目標(biāo)企法將失靈。在實(shí)異和交易案例的市場(chǎng)尚不完善，的使用受到一定現(xiàn)限制。

很多企業(yè)對(duì)項(xiàng)目投資時(shí)，都會(huì)涉及到跨行業(yè)投資，項(xiàng)目投資價(jià)值及償債能力分析報(bào)告哪家好，這樣可以促使自身進(jìn)一步建立多元化新興企業(yè)發(fā)展格局。但以往在進(jìn)行項(xiàng)目投資時(shí)，由于項(xiàng)目投資與建設(shè)缺乏關(guān)聯(lián)性，導(dǎo)致財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)難以發(fā)揮作用，甚至項(xiàng)目投資中，缺乏對(duì)技術(shù)、資金和人力的投入考慮，降低了財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的可行性。而通過(guò)優(yōu)化從財(cái)務(wù)管理措施，將企業(yè)項(xiàng)目投資與財(cái)務(wù)管理聯(lián)系起來(lái)，依照可行性的項(xiàng)目投資標(biāo)準(zhǔn)確定項(xiàng)目，一方面，可以保證從事企業(yè)項(xiàng)目投資人員的素質(zhì)和能力，另一方面可以提高項(xiàng)目投資的可行性。