【廣告】
債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)的作用如下:
1、增強(qiáng)信用交易能力,防止呆賬、壞1賬、解決欠款追收問題,降低各類信用風(fēng)險(xiǎn);
2、有助于金融證券機(jī)構(gòu)提升對(duì)企業(yè)的評(píng)級(jí),降低企業(yè)的資金成本、增加資本市場(chǎng);
3、塑造企業(yè)良好的品牌形象,有利于企業(yè)整合政府、供應(yīng)鏈、市場(chǎng)等資源;
4、承諾遵守社會(huì)信用體系監(jiān)督機(jī)制,直接證明了貴單位的信用度及誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)理念;
5、可以低成本有效地提高企業(yè)可信度和積累無(wú)形資產(chǎn),減少市場(chǎng)開拓難度,提高銷售額與利潤(rùn);
6、可以充分利用非價(jià)格因素提高企業(yè)、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。
債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)結(jié)論很多人并不陌生,但是想知道債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)價(jià)格,評(píng)估和評(píng)級(jí)的區(qū)別,一起來(lái)看看。
評(píng)估:是指依據(jù)某種目標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)或手段,對(duì)收到的信息,按照一定的程序,進(jìn)行分析、研究,判斷其效果和價(jià)值的一種活動(dòng),其評(píng)估報(bào)告則是在此基礎(chǔ)上形成的書面材料,對(duì)方案進(jìn)行評(píng)估和論證,以決定是否采納。
評(píng)級(jí):評(píng)級(jí)(evaluation)就是指,通過評(píng)級(jí)者(evaluators)對(duì)評(píng)級(jí)對(duì)象的各個(gè)方面,根據(jù)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行量化和非量化的測(cè)量過程,終得出一個(gè)可靠的并且邏輯的結(jié)論。評(píng)級(jí)是對(duì)被調(diào)查企業(yè)進(jìn)行的信用級(jí)別和風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的評(píng)定。
項(xiàng)目履約能力評(píng)級(jí)時(shí)一個(gè)多目標(biāo)、多因素的決策過程。但是,并不是說(shuō)因?yàn)橛绊懸蛩睾芏啵ㄆ渲杏械目梢粤炕械牟豢梢粤炕覀兙筒恍柚匾暃Q策模型的建立和優(yōu)化。因此,除了常見的評(píng)價(jià)指標(biāo),風(fēng)險(xiǎn)投資的項(xiàng)目評(píng)價(jià)還受很多其他因素的影響。尤其是優(yōu)i秀的風(fēng)險(xiǎn)投資家的直覺有時(shí)比數(shù)據(jù)更能說(shuō)明問題,這對(duì)理論仿佛是一個(gè)挑戰(zhàn)。所以,決策者在實(shí)際操作中,在參考理論方法的同時(shí),也不得不盡量做到全i面考慮問題。
債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)的分析評(píng)級(jí)階段:進(jìn)行評(píng)級(jí)計(jì)分。評(píng)級(jí)計(jì)分主要運(yùn)用計(jì)算機(jī)計(jì)算出各種指1定分值總和減去應(yīng)扣除的分?jǐn)?shù),得出被評(píng)企業(yè)評(píng)級(jí)總分,對(duì)評(píng)級(jí)分?jǐn)?shù)和計(jì)分過 程進(jìn)行復(fù)核,發(fā)現(xiàn)問題首先復(fù)核基礎(chǔ)數(shù)據(jù),必要時(shí)進(jìn)行手工計(jì)算檢驗(yàn),以確保計(jì)分準(zhǔn)確無(wú)誤。債務(wù)履約能力評(píng)級(jí),評(píng)級(jí)的流程:接受評(píng)級(jí)申請(qǐng)或委托,被評(píng)對(duì)象(企業(yè))向評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)提出評(píng)級(jí)申請(qǐng),雙方簽訂服務(wù)協(xié)議?;蚪邮芷渌麊挝坏奈校炗單性u(píng)級(jí)協(xié)議書,協(xié)議書中,明確規(guī)定委托內(nèi)容、委托方和受托方的權(quán)利義務(wù)等,在委托協(xié)議簽定生效后,評(píng)級(jí)工作才能正式進(jìn)行。債務(wù)履約能力評(píng)級(jí),是一種社會(huì)中介服務(wù),為社會(huì)提供資信信息,或?yàn)閱挝蛔陨硖峁Q策參考。由于債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)的對(duì)象和要求有所不同,因而債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)的內(nèi)容和方法也有較大區(qū)別。?