專利臨時保護(hù)與專利侵權(quán)的主要區(qū)別

??時間起算點及性質(zhì)不同。

??保護(hù)的對象不同。

??在訴訟中訴因不同。

??時效規(guī)制不同。

??費用和侵權(quán)損害賠償?shù)挠嬎阋罁?jù)和方法不同。

專利臨時保護(hù)和專利侵權(quán)的聯(lián)系

??通過上面對“臨時保護(hù)”和專利侵權(quán)的區(qū)別分析，我們也不難看出他們之間有諸多聯(lián)系。

??其一，從時間上來說，這兩者相互銜接，對發(fā)明專利申請人的權(quán)利給予了完整的保護(hù)。發(fā)明專利權(quán)利人(在我國)權(quán)利的真正落實必然要依靠這兩種不同的保護(hù)手段，缺一不可。

??其二，他們賴以存在的基礎(chǔ)均在于一個合法有效的專利權(quán)。“臨時保護(hù)”得以最終實現(xiàn)，取決于該發(fā)明申請被授予專利權(quán)并合法存在，反之，專利權(quán)被撤銷或被宣告無效，即便使用人已支付專利申請人使用費，使用人也可以“不當(dāng)?shù)美痹瓌t要求申請人返還。同樣，專利權(quán)未被授予，也就談不上專利侵權(quán)問題。

專利發(fā)明人是完成發(fā)明創(chuàng)造的人?！秾＠▽嵤┘?xì)則》規(guī)定：專利法所稱的發(fā)明人或者設(shè)計人是指對發(fā)明創(chuàng)造的實質(zhì)性特點作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。在完成發(fā)明創(chuàng)造過程中，只負(fù)責(zé)組織工作的人、為物質(zhì)條件的利用提供了方便的人或從事其他輔助工作的人，不能認(rèn)定為發(fā)明人或設(shè)計人。

??專利發(fā)明人與專利申請人的區(qū)別

??專利申請獲得授權(quán)后，一般來說，專利申請人就是專利權(quán)所有人。發(fā)明人都是個人，而申請人可能是個人，也可能是機(jī)構(gòu)，如公司、大學(xué)、研究所等。對于非職務(wù)申請，發(fā)明人和申請人常常是同一個人;而在職務(wù)申請中，申請人是企業(yè)或其他類型的機(jī)構(gòu)，發(fā)明人一般是該企業(yè)或機(jī)構(gòu)的雇員，這時發(fā)明人和申請人是不同的。

專利發(fā)明人的現(xiàn)狀

??目前外國公司在中國設(shè)立的研發(fā)中心已近百家，其中30多家具備了相當(dāng)?shù)囊?guī)模。這些研發(fā)中心看中了我國高素質(zhì)的科技人才，大量雇用本土研究人員。這些人員在中國做出的發(fā)明作為職務(wù)發(fā)明，其所有權(quán)是屬于外國公司的。根據(jù)美國和日本等發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗，外國公司在中國雇用的本地人才在中國做出的發(fā)明會越來越多。這種現(xiàn)象的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢是怎樣的，對我國企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展會帶來什么樣的長期或短期影響，我們應(yīng)該采取什么對策，都是政策制定者和研究者所關(guān)注的。遺憾的是，無法對我國的發(fā)明專利進(jìn)行這方面的分析研究。我國專利申請文件上只有發(fā)明人的姓名而沒有發(fā)明人地址，因而無從確定發(fā)明人所屬國別。