并購(gòu)的體現(xiàn)形式是什么？

以并購(gòu)技術(shù)方法來(lái)分類，總結(jié)下來(lái)，并購(gòu)主要有以下幾種表現(xiàn)形式：

一是收購(gòu)。這很簡(jiǎn)單，就是買進(jìn)來(lái)。收購(gòu)基本上是大1吃小，小船靠近航母居多，當(dāng)然小魚(yú)吃大魚(yú)的經(jīng)典案例也時(shí)有發(fā)生，概率相對(duì)較低。

第二是重組。把彼此規(guī)模差不多的企業(yè)，或者有互補(bǔ)性的企業(yè)，資產(chǎn)、業(yè)務(wù)、財(cái)力、人員等要素重組，可能兩個(gè)法人主體獨(dú)立存在，經(jīng)營(yíng)協(xié)同，實(shí)現(xiàn)1 1＞2。

第三是合并。就是把兩個(gè)企業(yè)進(jìn)行合并成一個(gè)獨(dú)立法人主體。

并購(gòu)企業(yè)的戰(zhàn)略方向定位

投資還要有什么這樣的準(zhǔn)備和心態(tài)？就是時(shí)刻要雙輪驅(qū)動(dòng)，或者叫兩條腿走路，始終要堅(jiān)持自己的產(chǎn)業(yè)是一個(gè)主線。投資是一個(gè)手段，或者一個(gè)過(guò)程，終還是要回到產(chǎn)業(yè)的主線。

產(chǎn)業(yè)是基礎(chǔ)，投資是價(jià)值發(fā)現(xiàn)與價(jià)值得升，我覺(jué)得無(wú)論是巴菲特，還是全球其他著1名的投資家，他們的投資終還是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為產(chǎn)業(yè)服務(wù)。

所以產(chǎn)業(yè)是根本，投資是手段，雙輪驅(qū)動(dòng)，以產(chǎn)業(yè)為主，我個(gè)人認(rèn)為做投資需要建立這樣的一個(gè)價(jià)值觀。無(wú)論是產(chǎn)業(yè)還是投資，終的落腳點(diǎn)都是提升價(jià)值。

市場(chǎng)價(jià)值

對(duì)上市公司來(lái)說(shuō)，判斷企業(yè)價(jià)值便捷、直接的方式就是已上市部分的股價(jià)。雖然股1市波動(dòng)經(jīng)常會(huì)導(dǎo)致股價(jià)在一段時(shí)間內(nèi)（甚至可能是在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)）背離自己的真實(shí)價(jià)值。但大量的研究表明：從長(zhǎng)期來(lái)看，證券市場(chǎng)中的股價(jià)總體上是可以比較好的反映企業(yè)的真實(shí)價(jià)值的。當(dāng)然，這個(gè)結(jié)論有一個(gè)重要的前提條件，那就是上市企業(yè)在信息披露方面嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)的法規(guī)，遵循國(guó)際規(guī)范，確保重要信息及時(shí)得到披露。大多數(shù)企業(yè)都只有部分股1票公開(kāi)發(fā)行上市。在這種情況下使用已上市部分的價(jià)值可能會(huì)造成一定的偏差。這是因?yàn)槿魏问袌?chǎng)的流動(dòng)性都不是無(wú)限的，供給的變化勢(shì)必造成價(jià)格上的波動(dòng)。當(dāng)然，如果企業(yè)80%以上的股1票都已經(jīng)上市發(fā)行，那么用公開(kāi)發(fā)行部分的股1票市價(jià)來(lái)估計(jì)企業(yè)的整體價(jià)值就比較可行了。即使是對(duì)于那些沒(méi)有公開(kāi)發(fā)行股1票的企業(yè)，只要我們能從已經(jīng)上市的企業(yè)中找到一家在產(chǎn)業(yè)、規(guī)模等方面都與之相似的企業(yè)，那么這家上市企業(yè)的股1票價(jià)格對(duì)沒(méi)有上市的企業(yè)價(jià)值評(píng)估也具有一定的參照作用。