廣州執(zhí)行過程中達成和解協(xié)議，不履行可以申請按執(zhí)行嗎？

    律師解答：可以。當事人在執(zhí)行程序中簽署和解協(xié)議，當事人一方不履行時，對方的救濟方式是恢復原生效法律文書的執(zhí)行。當事人以執(zhí)行和解協(xié)議產生新的合同權利義務為理由，向人z院起訴，請求將執(zhí)行和解協(xié)議作為案件定案依據(jù)的，人z院不予受理。

法律依據(jù)：

《民事法》第二百三十條第二款：“申請執(zhí)行人因受欺詐、脅迫與被執(zhí)行人達成和解協(xié)議，或者當事人不履行和解協(xié)議的，人z院可以根據(jù)當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執(zhí)行。”

《z高法z院關于適用〈中華人民共和國民事法〉的解釋》第四百六十七條：“一方當事人不履行或者不完全履行在執(zhí)行中雙方自愿達成的和解協(xié)議，對方當事人申請執(zhí)行原生效法律文書的，人z院應當恢復執(zhí)行，但和解協(xié)議已履行的部分應當扣除。和解協(xié)議已經履行完畢的，人z院不予恢復執(zhí)行。答：經過法z院審查核實符合證據(jù)"三性"要求的手機短信，可以作為定案依據(jù)?！?

廣州手機短信能否作為證據(jù)起到證明效力？

　　雖然將手機短信歸類為書證還是視聽資料尚存爭議，但是，在實踐中，已經作為證據(jù)被采信。因此，手機短信作為證據(jù)使用不可忽視，但應注意以下幾點：

　　(1)手機短信作為間接證據(jù)，可以對案情進行佐證，而不能孤證定案。若要被法庭采信，要與其他間接證據(jù)保持一致，并形成完整、有效、嚴密的證據(jù)鏈。

　　(2)可依據(jù)《民事法》第74條規(guī)定，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，參加人可以向人z院申請證據(jù)保全，請求人z院以勘驗、制作筆錄等方式將短信內容固定下來。為避免手機短信滅失，故在提起后，便可立即向法z院申請證據(jù)保全。

　　(3)依據(jù)《民事法》第67條的規(guī)定，當事人可以請公證機關對手機短信予以公證。經過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書，人z院應當作為認定事實的根據(jù)。但有相反證據(jù)足以推z翻公證證明的除外。如此，為防止手機短信滅失，在收到手機短信后、提起前，便可將手機短信進行公證，且這份公證具有法律強制力。當前各地法z院的做法幾乎都是讓原告一方承擔，而且在裁判文書上也不做任何說明，實質上導致原告一方的不小經濟損失，真正是讓原告一方體會到“贏了官司賠了錢”的滋味。

廣州把錢放在支付寶里面還會被強制執(zhí)行嗎？

    林老板在浙江奉化開了一家小公司，去年4月，他跟3個朋友借了60多萬元，但不管朋友們怎么要求他歸還，他就是兩個字“沒錢”。

2014年11月，包括某在內的3個債主到奉化法z院起訴。奉化法z院經審理后一審，林老板必須在15日內支付本金及利息。林老板聲稱公司經營狀況不好，實在還不出。2015年4月，債主王先生等人向奉化法z院申請了強制執(zhí)行。

執(zhí)行法官第z一時間在各大銀行查詢了林老板銀z行卡賬戶，他發(fā)現(xiàn)林老板在寧波銀行、中國農業(yè)銀行、中國工商銀行等共辦了二十多張銀z行卡，可這些銀z行卡基本沒錢，余額多的也不超過500元。法官也查了林老板名下的其他財產，房產、車子什么都沒有。

銀z行卡沒錢，難道就是真的沒錢？（四）因見義勇為或者為保護社會公共利益致使自身合法權益受到損害，本人或者其近親屬請求賠償或者補償?shù)摹?zhí)行法官通過多種途徑查詢，發(fā)現(xiàn)林老板的支付寶賬戶上有一筆24萬元錢的款項。執(zhí)行法官跑到杭州阿里巴巴總部，確認該支付寶中的24萬存款為林老板所有。樓法官立刻對這24萬元進行。阿里巴巴工作人員隨即把錢劃到了奉化法z院執(zhí)行賬戶所在銀行。

執(zhí)行法官：移動支付、微信支付賬戶中的資金，也是被執(zhí)行人的財產。今后查封、支付寶賬戶將會成為執(zhí)行工作中的一項常態(tài)化工作，被執(zhí)行人不要心存僥幸，如通過惡意轉移、藏匿、變賣財產，拒不執(zhí)行法z院生效，還可能要承擔責任。