盡管各大媒體紛紛報道智慧農(nóng)業(yè)規(guī)模萬億級級別，但我用一個樹來形容當(dāng)下的中國智慧農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀，就好像是一顆小樹苗。

同時，、商業(yè)模式、人才已經(jīng)成為中國智慧農(nóng)業(yè)的客觀而又實現(xiàn)的問題，面對變化莫測的時代，我們不得不反思。

國外智慧農(nóng)業(yè)蓬勃發(fā)展

中國的智慧農(nóng)業(yè)起步晚于日本、歐美等國家，未來靠什么立足？

某報告顯示：2010年以前，美國就已經(jīng)有了4家農(nóng)業(yè)科技公司，2012-2013年，美國農(nóng)業(yè)科技公司有8家。根據(jù)調(diào)查的結(jié)果，中國直到2015年才陸續(xù)出現(xiàn)了一些農(nóng)業(yè)科技公司。

另外，德國在農(nóng)業(yè)技術(shù)上的投入，可謂大手筆。

德國在開發(fā)農(nóng)業(yè)技術(shù)上投入大量資金，并由大型企業(yè)牽頭研發(fā)“數(shù)字農(nóng)業(yè)”技術(shù)。據(jù)德國機械和設(shè)備制造聯(lián)合會的統(tǒng)計，德國2012年在農(nóng)業(yè)技術(shù)方面的投入為54億歐元。

法國、荷蘭、以色列等國家的智慧農(nóng)業(yè)普及率也非常高，同時，政府在資金投入上也占有大的比重。

業(yè)內(nèi)人士指出，智慧農(nóng)業(yè)總體來說就是一個由政府發(fā)起的自上而下改革的過程，農(nóng)民在缺少基礎(chǔ)的信息、技術(shù)的情況下，需要政府的支持引導(dǎo)。

可但是，目前，在我國智慧農(nóng)業(yè)存在一是資金制約嚴重;二是農(nóng)用傳感器缺乏;三是設(shè)備不接;地氣等問題。

我們也看到，近幾年，國家推行土地確權(quán)和三權(quán)分置等政策，為土地規(guī)?；瘞硇聶C會。

業(yè)內(nèi)人士指出，若針對農(nóng)戶個體，智慧農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施成本高，購買機械設(shè)備的成本高，對農(nóng)戶的信息化技術(shù)培養(yǎng)成本高。由于農(nóng)村土地的分散化與區(qū)域化等特征，產(chǎn)業(yè)鏈整體效率偏低，智慧農(nóng)業(yè)需要將土地集約化和農(nóng)業(yè)科技化。

因此，針對土地進行規(guī)?；芾恚儆谩翱萍际侄巍焙汀熬氉鞴芾怼敝鸩綄崿F(xiàn)農(nóng)業(yè)科技化。和政府或者合作社合作，是因為這類群體信息化程度相對較高，又和中小農(nóng)戶關(guān)系密切，只要教會了他們，就教會了一整片區(qū)域的農(nóng)戶。對農(nóng)田統(tǒng)一管理又為智慧農(nóng)業(yè)設(shè)施建設(shè)打下基礎(chǔ)，以便于大規(guī)模地實現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技化。截至2016年3月，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院柑桔研究所有國1家級研究中心6個，部級研究中心2個，重慶市級研究中心2個，重慶市級重點實驗室2個，重慶市級重點實驗室2個，部級重點實驗室2個，中國農(nóng)科院級重點實驗室1個。

但，未來還得靠和商業(yè)模式的重構(gòu)。

農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)就是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中物物相連的互聯(lián)網(wǎng)農(nóng)業(yè)。農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)自身包含了兩層意思，其一，農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)表明其核心和基礎(chǔ)仍然是農(nóng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，它是在農(nóng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上的延伸和擴展；有在職職工217人，具有博士學(xué)1位的研究人員19人，研究生導(dǎo)師26人，在讀研究生121人，其中博士生19人，在站博士后3人。其二，其用戶端延伸到了物品與物品之間，物品之間通過物聯(lián)網(wǎng)進行信息交換和通信。通過射頻識別(RFID)、紅外感應(yīng)器、全球定位系統(tǒng)、激光掃描器等信息傳感設(shè)備，按約定的協(xié)議把任何物品與互聯(lián)網(wǎng)相連接，進行信息交換和通信，以實現(xiàn)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中智能化識別、定位、跟蹤、監(jiān)控和管理的一種概念。

農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用