與物的有限責(zé)任相比，股東的有限責(zé)任是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，伴隨著公人獨(dú)立人格制度的形成發(fā)展而確立起來的。在羅馬法時(shí)期，沒有公人制度，談不上股東的有限責(zé)任問題。到了中世紀(jì)，在意大利和地中海沿岸的一些商業(yè)城市出現(xiàn)了家庭式經(jīng)營團(tuán)體、船舶共有制和康孟達(dá)契約等類型的合伙組織。康孟達(dá)契約適應(yīng)了當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和海上運(yùn)輸貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)需要。
公司人格和股東人格的聯(lián)系編輯公司人格與股東人格是相互獨(dú)立的。公司人格的獨(dú)立性核心在于其享有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán)，承擔(dān)獨(dú)立的法律責(zé)任。根據(jù)新《公》的規(guī)定和較為普遍的學(xué)說認(rèn)為，公司有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，即公人存續(xù)期間擁有獨(dú)立于包括股東在內(nèi)的一切法律主體的法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。而股東在履行出資義務(wù)后，則喪失了對出資的所有權(quán)，取而代之是對公司的股權(quán)，即就是所謂的剩余價(jià)值索取權(quán)和公司控制權(quán)。在法律責(zé)任上，一般情況下，股東以其認(rèn)繳的出資額或認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)有限責(zé)任；而公司則要以其全部財(cái)產(chǎn)對公司的承擔(dān)責(zé)任。由此可見，作為股東和公司自治基礎(chǔ)的財(cái)產(chǎn)權(quán)和自治后果的法律責(zé)任均有所不同。
其它事項(xiàng)三十、按照上級(jí)主管部門的要求，及時(shí)報(bào)送財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表和其它財(cái)務(wù)資料。三十一、積極參與建設(shè)資金的籌措工作，通過籌金的活動(dòng)，盡量使資金結(jié)構(gòu)趨于合理，以期達(dá)到優(yōu)化。三十二、配合公司業(yè)務(wù)部門對項(xiàng)目工程的竣工、財(cái)務(wù)決算進(jìn)行監(jiān)督管理。三十三、自覺接受上級(jí)主管、財(cái)政、稅務(wù)等部門的檢查指導(dǎo)，并按其要求不斷完善制度、改進(jìn)工作。

公司管理制度合同的審查批準(zhǔn)十一、合同在正式簽訂前，必須按規(guī)定上報(bào)領(lǐng)導(dǎo)審查批準(zhǔn)后，方能正式簽訂。十二、合同審批權(quán)限如下：1、一般情況下合同由董事長授權(quán)總經(jīng)理審批。2、下列合同由董事長審批：標(biāo)的超過50萬元的；投資10萬元以上的聯(lián)營、合資、合作、涉外合同。3、標(biāo)的超過公司資產(chǎn)1/3以上的合同由董事會(huì)審批。

公司管理制度合同的審查批準(zhǔn)十一、合同在正式簽訂前，必須按規(guī)定上報(bào)領(lǐng)導(dǎo)審查批準(zhǔn)后，方能正式簽訂。十二、合同審批權(quán)限如下：1、一般情況下合同由董事長授權(quán)總經(jīng)理審批。2、下列合同由董事長審批：標(biāo)的超過50萬元的；投資10萬元以上的聯(lián)營、合資、合作、涉外合同。3、標(biāo)的超過公司資產(chǎn)1/3以上的合同由董事會(huì)審批。