佛山律師咨詢南海企業(yè)法律顧問(wèn)律師

如何讓律師發(fā)揮作用?

1、詳細(xì)了解律師的作用，不要提出不切合實(shí)際的要求。簡(jiǎn)單的說(shuō)，律師就是代替嫌疑人及親屬監(jiān)督司法機(jī)關(guān)正確履行法定職責(zé)的，他不是法官，只能希望他盡力而為。

2、正確選擇專(zhuān)業(yè)律師，不要認(rèn)為遠(yuǎn)路的和尚都會(huì)念經(jīng)。有的人喜歡花大價(jià)錢(qián)去請(qǐng)大城市的律師，卻忽視了本地律師的優(yōu)勢(shì)。本地律師熟門(mén)熟路并有一定的人脈，辦案更快捷。例如因民事糾紛引起的案件，熟悉當(dāng)?shù)仫L(fēng)土人情的律師就容易把握要點(diǎn)。

3、委托事宜要談清，越具體越好。例如希望律師多去探望在押人員，可以規(guī)定會(huì)見(jiàn)的間隔時(shí)間，每增加一次多付多少費(fèi)用。不能隨心所欲的增加律師負(fù)擔(dān)，因?yàn)樗麄兌疾粫?huì)經(jīng)手一個(gè)案件。

4、保持良好的溝通，多聽(tīng)取律師意見(jiàn)。律師畢竟是從事活動(dòng)的專(zhuān)業(yè)人士，嫌疑人和親屬還要多尊重律師建議，不要自以為是。

律師接受聘請(qǐng)以后，應(yīng)當(dāng)出庭參加，參加法庭調(diào)查和法庭辯論，依法陳述意見(jiàn)和要求。如在刑事中依法擔(dān)任辯護(hù)人，可以為被告人的合法權(quán)益據(jù)理力爭(zhēng)，使人民從辯護(hù)一方聽(tīng)到有利于對(duì)被告人的意見(jiàn)并作出正確的裁判。如在中依法擔(dān)任辯護(hù)人，可以為被告人的合法權(quán)益據(jù)理力爭(zhēng)，使人民從辯護(hù)一方聽(tīng)到有利于對(duì)被告人的意見(jiàn)并作出正確的裁判。在民事和行政中，律師受聘擔(dān)任代理人，以自己精通法律的長(zhǎng)處代當(dāng)事人行使行為，而且在法庭辯訟中也能抓住重點(diǎn)，切中要害，使當(dāng)事人的合法權(quán)益得到切實(shí)的維護(hù)。

佛山法律顧問(wèn)律師南海企業(yè)法律顧問(wèn)律師

在咨詢律師時(shí)，對(duì)案件或糾紛的敘述一定要有條理性。當(dāng)面咨詢，律師還有機(jī)會(huì)及時(shí)地阻止并引導(dǎo)咨詢者，但留言咨詢時(shí)，律師一般是無(wú)法及時(shí)引導(dǎo)的，并且在無(wú)法理解你所要咨詢的問(wèn)題之情況下，律師是很難給出一個(gè)合理且有效的解答的。

咨詢律師時(shí)，應(yīng)當(dāng)將整件事情完完整整告知。完整包括這些要素：時(shí)間、地點(diǎn)、事情、人物、原因和目的。準(zhǔn)確，要求咨詢中傳遞的信息盡量做到不含糊，明確，準(zhǔn)確。要有的放矢，要有明確的咨詢目的。

法規(guī)定：“被害人由于被告人的行為而遭受的物質(zhì)損失，在過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事。”而根據(jù)有關(guān)民事法律的規(guī)定，對(duì)民事侵權(quán)行為，還可判令被告承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。由此可見(jiàn)，附帶民事與單純民事存在明顯不同。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，現(xiàn)代企業(yè)的為明顯的一個(gè)變化趨勢(shì)是管理模式的法制化和正規(guī)化。也即運(yùn)用法制的手段，在經(jīng)濟(jì)往來(lái)和經(jīng)濟(jì)生活當(dāng)中盡可能地維護(hù)自己的合法權(quán)益，和打擊不法侵害。

律師擔(dān)任企業(yè)法律顧問(wèn)的任務(wù)是：為企業(yè)依法治廠，按照《企業(yè)法》和其他有關(guān)的法律、法規(guī)進(jìn)行生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理或其他活動(dòng)提供法律服務(wù)，受企業(yè)委托辦理有關(guān)法律事務(wù)，維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益，促進(jìn)企業(yè)深化改革，擴(kuò)大開(kāi)放，轉(zhuǎn)換企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，推進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的發(fā)展。國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格制度實(shí)施后，國(guó)有企業(yè)擬擔(dān)任法律顧問(wèn)的工作人員或者外聘的其他人員，應(yīng)當(dāng)具有法律職業(yè)資格或者律師資格，但外聘其他國(guó)有企業(yè)現(xiàn)任法律顧問(wèn)的除外。

南海辯護(hù)律師南海企業(yè)法律顧問(wèn)律師

獨(dú)立辯護(hù)制度中兩種主要觀點(diǎn)的對(duì)立，從表面上看是辯護(hù)律師與被告人在行使辯護(hù)權(quán)時(shí)的一種緊張關(guān)系，在實(shí)質(zhì)上，則是二者對(duì)辯護(hù)內(nèi)容、方式及目的的控制權(quán)問(wèn)題。另外，律師作為代理人，在、查閱案卷以及參加活動(dòng)時(shí)比普通公民代理更為方便，有利于案件的進(jìn)行。更進(jìn)一步說(shuō)，辯護(hù)律師與被告人在辯護(hù)時(shí)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系也是一種利益沖突關(guān)系，其中關(guān)系到律師的職業(yè)利益、被告人利益以及社會(huì)利益的衡量。

其實(shí)，無(wú)論哪種律師辯護(hù)方式都不具備的無(wú)可置疑的地位。其次，幫人出主意，幫助犯跟實(shí)行犯構(gòu)成共同，幫助犯也要承擔(dān)實(shí)行犯的刑罰，比如故意，兩人都要承擔(dān)故意罪。無(wú)論是律師獨(dú)立辯護(hù)還是以被告人為主導(dǎo)的辯護(hù)，到底采取何種方式，關(guān)鍵在于把這兩者的相關(guān)基礎(chǔ)因素進(jìn)行綜合衡量比較，考察哪種辯護(hù)方式的支撐因素、終效果居于更加優(yōu)勢(shì)位階之上，以及何種辯護(hù)方式更符合我國(guó)具體法律情狀、價(jià)值理念以及模式等。