除了日本外，美國的智慧農(nóng)業(yè)發(fā)展特別迅速。美國早在20世紀(jì)40年代就基本實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)機(jī)械化，同時(shí)，美國也是個(gè)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)專家系統(tǒng)（把專家系統(tǒng)知識(shí)應(yīng)用于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的一項(xiàng)計(jì)算機(jī)技術(shù)）的國家。目前，美國正在利用物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新技術(shù)改變農(nóng)業(yè)“看天吃飯”的現(xiàn)狀，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的全1面變革。智能化噴滴灌1水肥藥一體機(jī)由公司技術(shù)人員自主研發(fā)，已取得國家專利49項(xiàng)，可以通過現(xiàn)場(chǎng)開關(guān)控制、電腦控制、手機(jī)app遠(yuǎn)程控制，滿足各種操作需求的用戶。

當(dāng)然，德國的智慧農(nóng)業(yè)也非常與精準(zhǔn)。德國農(nóng)民聯(lián)合會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，目前一個(gè)德國農(nóng)民可以養(yǎng)活144個(gè)人，這一數(shù)字是1980年的3倍。

1、土地不集中

有幾個(gè)數(shù)據(jù)，大家必須了解下。

中國有效耕地面積18億畝，然而這些耕地而土地又采取聯(lián)產(chǎn)承包方式，分散在小規(guī)模的農(nóng)戶手里，這些土地很難連片。

另外，根據(jù)第三次農(nóng)業(yè)普查數(shù)據(jù)，我國小農(nóng)戶數(shù)量占到農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體98%以上，小農(nóng)戶從業(yè)人員占農(nóng)業(yè)從業(yè)人員90%，小農(nóng)戶經(jīng)營耕地面積占總耕地面積的70%?，F(xiàn)在全國有2.3億戶農(nóng)戶，戶均經(jīng)營規(guī)模7.8畝，經(jīng)營耕地10畝以下的農(nóng)戶有2.1億戶，人均一畝三分地，戶均不過十畝田。施肥量控制：施肥時(shí)要掌握劑量，注入肥液的適宜濃度大約為灌溉流量的0。

還有一組數(shù)據(jù)顯示，截至2018年6月，我國城鎮(zhèn)地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及率為72.7%，農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及率為36.%，互聯(lián)網(wǎng)在城鎮(zhèn)地區(qū)的滲透率明顯高于農(nóng)村地區(qū)。

這些都說明什么問題呢？在這些群體中，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及非常困難。所以，人才的缺乏，導(dǎo)致智慧農(nóng)業(yè)的推廣和落地非常困難和無力。

-03-

中國的追趕：土地和應(yīng)用

痛點(diǎn)就是機(jī)會(huì)！智慧農(nóng)業(yè)一度被資本稱作為：農(nóng)業(yè)新一輪1暴富的機(jī)會(huì)。

誠然，相比國際水平，我們的智慧農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)還處于追趕期，但也意味著上升空間大。

根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院預(yù)測(cè)，到2020年，中國智慧農(nóng)業(yè)的潛在市場(chǎng)規(guī)模有望由2015年的137億美元增長至268億美元，年復(fù)合增長率達(dá)14.3%。

其實(shí)，土地的規(guī)模化或者集約化為智慧農(nóng)業(yè)的場(chǎng)景提供條件，為智慧農(nóng)業(yè)“放開手腳”創(chuàng)造機(jī)會(huì)。

我們也看到，近幾年，國家推行土地確權(quán)和三權(quán)分置等政策，為土地規(guī)模化帶來新機(jī)會(huì)。

業(yè)內(nèi)人士指出，若針對(duì)農(nóng)戶個(gè)體，智慧農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施成本高，購買機(jī)械設(shè)備的成本高，對(duì)農(nóng)戶的信息化技術(shù)培養(yǎng)成本高。由于農(nóng)村土地的分散化與區(qū)域化等特征，產(chǎn)業(yè)鏈整體效率偏低，智慧農(nóng)業(yè)需要將土地集約化和農(nóng)業(yè)科技化。