專利壁壘表現(xiàn)形式：

??專利技術壁壘

??發(fā)達國家利用其強大的技術優(yōu)勢制定一系列技術標準，筑起由專利權構成的技術性貿易壁壘。高新技術的發(fā)明者都有著極強的知識產權保護意識，高新技術領域的技術成果幾乎被專利技術所覆蓋。而在高新技術領域制定技術標準時，沒有成熟的公知技術可供使用，一些標準化組織為了制定法定標準，就要與知識產權人談判，簽訂合同，當然在使權利人得到利益的同時，對權利也做出一定的限制，如專利權人應對使用者提供不可撤銷的權利許可等。

??專利注冊陷阱

??典型的注冊陷阱是設置專利網，即企業(yè)的某個技術獲得專利后，以其為基本專利，將改進技術和外圍相關技術均申請專利，形成一個由基本技術同改進技術、外圍相關技術共同構成的專利網，從而形成本企業(yè)強項技術的專利壁壘，使競爭對手無法突破。

??擇時起訴侵權專利

??在市場比較幼稚、起訴侵權得不到利益時，被侵權的知識產權擁有者并不起訴，等到市場培育起來以后，知識產權擁有者便可理所當然地利用知識產權保護條款逼迫侵權企業(yè)要么退出市場，要么支付巨額的專利使用費，借雞生蛋，坐收漁利。

??知識產權內部化

??知識產權內部化是指一些發(fā)達國家的跨國公司為保持在高技術領域的壟斷優(yōu)勢，其高技術或含有技術專利的商品、專有技術的商品主要流向擁有多數或全部股權的國外子公司，即使在技術創(chuàng)新成果與企業(yè)現(xiàn)有經營不相吻合的情況下，企業(yè)也往往不是輕易地單方面出讓該項技術成果，而是將它作為交叉許可的籌碼以換取自己所需要的其他企業(yè)的技術成果。

實用新型專利和發(fā)明專利的區(qū)別

　　在我國現(xiàn)行的專利法中，實用新型和發(fā)明都是專利法保護的對象，它們都是科學技術上的發(fā)明創(chuàng)造，從這個意義上講兩者的本質是相同的;但實際上，這兩種專利又有許多的不同，主要歸納為以下四點：

??(1)實用新型的創(chuàng)造性低于發(fā)明

??我國專利法對申請發(fā)明專利的要求是，同申請日以前的已有技術相比，有突出的實質性特點和顯著進步;而對實用新型的要求是，與申請日以前的已有技術相比，有實質性特點和進步。對發(fā)明強調了"突出的實質性特點"和"顯著進步"，而對實用新型只提"實質性特點和進步"。顯然，發(fā)明的創(chuàng)造性程度要高于實用新型。

??(2)實用新型所包含的范圍小于發(fā)明

??由于發(fā)明是對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案，所以，發(fā)明可以是產品發(fā)明，又可以是方法發(fā)明，還可以是改進發(fā)明。僅在產品發(fā)明中，又可以是定形產品發(fā)明或不定形產品發(fā)明。而且，除專利法有特別規(guī)定以外，任何發(fā)明都可以依法獲得專利權。但是，申請實用新型專利權的范圍則要窄得多，它僅限于產品的形狀、構成或者其組合所提出的實用的新的技術方案。這樣，各種制造方法就不能申請實用新型專利。同時，與形狀、構造或其組合無關的產品也不可能有實用新型產生。因此，實用新型的范圍比發(fā)明狹窄得多，僅僅限于產品的形狀、構造或其組合有關的革新設計。

??(3)實用新型專利的保護期短于發(fā)明

??我國專利法明文規(guī)定，對于實用新型專利的保護期為10年，自申請日起計算。而發(fā)明專利的保護期規(guī)定為20年。相比之下，實用新型專利的保護期比發(fā)明專利 的保護期要短得多。這是由于在一般情況下，實用新型比發(fā)明的創(chuàng)造過程要簡單、容易，發(fā)揮效益的時間也短得多。所以，法律對它的保護期的規(guī)定相應也短些。

??(4)實用新型專利的審批過程比發(fā)明專利簡單

??根據我國專利法的規(guī)定，專利局收到實用新型專利的申請后，經初步審查認為符合專利法要求的，不再進行實質審查，即可公告，并通知申請人，發(fā)給實用新型專利證書。而對發(fā)明專利，則必須經過實質審查，無論是審查的手續(xù)和時間都要比實用新型復雜得多，長得多。

最i佳實施方式要求

　　最i佳實施方式要求(best mode requirement)，是指美國專利法所規(guī)定規(guī)定說明書應當闡述發(fā)明者或參與發(fā)明者所認為的發(fā)明最i佳實施方式。最i佳實施方式要求是防止不按法規(guī)進行完全披露而獲得專利保護的情況發(fā)生的閘門。這一要求不允許發(fā)明者僅僅披露其次優(yōu)實施方案而將最i佳的實施方案保留秘而不宣。??

最i佳實施方式的構成要件。

??達成最i佳實施方式要求有兩個要件：

??(1)必須判斷在專利申請時，發(fā)明者是否知曉一個最i佳的實施專利的方案，它的要求集中于判斷發(fā)明者提交專利時的內心狀態(tài)。

??(2)倘若發(fā)明者的確擁有一個最i佳實施方式，那么便需要判斷說明書中是否披露了最i佳實施方式，并且該領域一般技術人員可以實現(xiàn)該實施例。它的要求集中在判斷所要求的專利的范圍以及該領域的技術水平。所有的專利申請都要求發(fā)明者進行最i佳實施方式的披露，即使發(fā)明者并不是該最i佳實施方式的發(fā)現(xiàn)者。

??最i佳實施方式要求的立法目的：

??最i佳實施方式要求是“美國專利法的關鍵”。其強制要求從發(fā)明者的角度披露發(fā)明內容的最核心信息。人類都有保守秘密而僅僅告訴他人“非最i佳實施方式”的天性，而最i佳實施方式要求則是對抗這一人性弱點的衛(wèi)士之一。若無其存在，則“專利法促進科技發(fā)展的立法目的即無法實現(xiàn)，因發(fā)明者將被允許獲得專利壟斷權的同時將其發(fā)明作為商業(yè)秘密保護起來。

??專利說明書必須披露發(fā)明者發(fā)明專利時所認為的最i佳實施方式。其目的是防止發(fā)明者獲得專利的同時隱藏其偏好或者說更有價值的發(fā)明實施例。

歐洲專利局專利申請流程

　　歐洲專利局專利申請流程：??

1、提出申請

??申請人可以以英語、法語和德語這 3種官i方語言之一向歐洲專利局提出申請。一般我國多以英文提出申請。

??申請文件所包括的內容應與中國專利申請文件一致，一般為：說明書、權利要求書、摘要和摘要附圖(如需要)。如果通過巴黎公約的途徑，在中國在先申請的申請日日起 12個月內向歐洲申請，并要求中國的優(yōu)先權，需要提交優(yōu)先權證明文件。此后，歐專局會發(fā)出通知，自該通知發(fā)出之日起一個月內，無論申請人是否進行過修改，都可以遞交權利要求的修改，但此期限不可延期。

??2、歐洲專利局檢索

??歐專局通常對與申請的專利性有關的現(xiàn)有技術文件進行檢索，并把檢索結果通知歐洲專利律師。當申請人接到此檢索報告時，通常需要根據檢索結果來評估其發(fā)明的專利性和獲得授權的可能。

??3、公布專利申請

??歐洲專利將于自優(yōu)先權日起18個月公布專利申請。 歐洲專利局希望檢索報告能在公布之前做出，以便申請人能作出是否繼續(xù)申請程序的選擇。但由于歐洲專利申請的數量太大，公布后才發(fā)出檢索報告的情況越來越多。

??4、提出實質審查請求和實質審查

??申請人應在申請同時或在歐專局的檢索報告公布日起 6個月內提出實質審查請求。在提出實質審查請求的同時，需從歐洲成員國中指i定具體成員國，并交納審查費和指i定費。如果交納7份指i定費，歐洲專利條約的全部締約國都可以被指i定，但延伸國的指i定費需要單獨交納。在提出實質審查后，該歐洲專利申請進入實審程序，并通常在提出實審后 1-3年內收到歐專局的審查意見。在答復審查意見時，通常是根據審查員的意見進行辯駁或修改申請文件，但當答復無法駁回反對意見時，申請人會被給予機會參加在歐專局舉行的“口審程序”，申請人可以親自向歐專局處理本案的3名成員陳述意見。當申請在口審階段被駁回，申請人還有權利向歐專局的上訴委i員會進行上訴。

??5、歐洲專利授權

??當審查被通過后，歐專局將發(fā)出授權通知復印件。申請人選擇同意授權文本并允許本申請進入授權程序，或按自己的意志對文本或權利要求進行修改。同時(2002年7月1日后開始實行)付授權費并遞交權利要求的其他兩個語種的翻譯譯文。另外，需查詢是否已經提交優(yōu)先權證明文件的譯文。上述工作完成后，歐洲專利被正式授權并發(fā)出授權證書。

??6、在歐洲成員國生效

??一般在收到授權通知后，申請人就必須決定在指i定國名單中選擇生效國，通知歐洲專利局該專利在哪些國家生效。 在確定生效國后，根據各生效國的規(guī)定，一般都需要將此項歐洲專利的全部內容翻譯成該國的語言，并提交給該生效國，以便此項歐洲專利在該國生效。一般歐洲成員國要求在授權公告起3個月內完成翻譯工作并在各國生效。因此，如果申請人需要在許多國家生效，則需要準備較多的費用。 完成在不同國家生效的工作后，申請人則擁有不同國家的專利，他們相互獨立，每一項都需要每年繳納年費。