【廣告】
專利訴訟的種類
??1.專利權(quán)屬訴訟
??專利權(quán)屬訴訟是指涉及一項(xiàng)專利申請權(quán)或?qū)@麢?quán)最終歸屬于何主體的訴訟,主要是指專利申請權(quán)歸屬訴訟和專利權(quán)歸屬訴訟。專利申請權(quán)歸屬訴訟發(fā)生在專利申請階段,專利權(quán)歸屬訴訟發(fā)生在專利權(quán)授予后。
??2.專利侵權(quán)訴訟
??專利侵權(quán)訴訟是指專利權(quán)人因?qū)@麢?quán)受非i法侵害而引發(fā)的訴訟。它們可以是單一專利侵權(quán)引起的專利侵權(quán)訴訟,也可以是伴隨其他原因而引起的專利侵權(quán)訴訟,如由專利實(shí)施許可和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓引起的、由假冒專利引起的、由技術(shù)貿(mào)易引起的或由平行進(jìn)口引起的。但其中遇到最多的是單一專利侵權(quán)引起的專利侵權(quán)訴訟。
??3.專利合同訴訟
??專利合同訴訟是指因?yàn)椴宦男谢虿糠致男袑@麑?shí)施許可合同或?qū)@D(zhuǎn)讓合同而引發(fā)的訴訟。這類訴訟涉及的事項(xiàng)是合同約定或法律規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)。在這類訴訟中,合同當(dāng)事人的違約行為是引起訴訟的重要原因和事由,專利實(shí)施許可合同或轉(zhuǎn)讓合同是判斷和解決這類訴訟的重要依據(jù)。這類訴訟通常應(yīng)當(dāng)涉及雙方簽訂的書面許可合同或書面轉(zhuǎn)讓合同,但也包括構(gòu)成事實(shí)上的專利實(shí)施許可或?qū)@D(zhuǎn)讓但沒有書面協(xié)議的情況。
??4.專利行政訴訟
??專利行政訴訟的嚴(yán)格含義是專利行政行為的司法審查訴訟案件,包括:當(dāng)事人因不服專利復(fù)審委i員會(huì)作出的維持駁回專利申請的復(fù)審決定或無效宣告請求審查決定而提起的行政訴訟;當(dāng)事人不服國家知i識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的具體行政行為(包括行政復(fù)議決定)而以其為被告的行政訴訟;當(dāng)事人不服地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門關(guān)于停止侵權(quán)行為的處理決定、關(guān)于假冒他人專利或冒充專利作出的處罰決定而提起的行政訴訟。[1]
??5.其他有關(guān)專利的訴訟
??其他有關(guān)專利的訴訟包括因發(fā)明人或設(shè)計(jì)人資格而引發(fā)的訴訟、職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造實(shí)施并取得經(jīng)濟(jì)效益后單位不依照法律規(guī)定給予發(fā)明人或設(shè)計(jì)人一定報(bào)酬或獎(jiǎng)勵(lì)而引發(fā)的訴訟等。
專利權(quán)的保護(hù)范圍
專利權(quán)的保護(hù)范圍是指發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的法律效力所及的范圍。專利權(quán)是一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán),由法律明確規(guī)定專利權(quán)的保護(hù)范圍,劃清專利侵權(quán)與非侵權(quán)的界限,既有利于依法充分保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益,又可以避免不適當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大專利保護(hù)的范圍,損害專利權(quán)人以外的社會(huì)公眾的利益。
(一)發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍
發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍“以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn),說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求”,是指專利權(quán)的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)以權(quán)利要求書中明確記載的必要技術(shù)特征所確定的范圍為準(zhǔn),也包括與該必要技術(shù)特征相等同的特征所確定的范圍。
等同特征是指與所記載的技術(shù)特征以基本相同的手段,實(shí)現(xiàn)基本相同的功能,達(dá)到基本相同的效果,并且本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動(dòng)就能夠聯(lián)想到的特征。 包括兩層含義:
1.一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)的保護(hù)范圍,須以其權(quán)利要求為準(zhǔn),即以由專利申請人提出的并經(jīng)國務(wù)i院專利行政主管部門批準(zhǔn)的權(quán)利要求書中所記載的權(quán)利要求為準(zhǔn),不小于也不得超出權(quán)利要求書中所記載的權(quán)利要求的范圍。
2.說明書及附圖對權(quán)利要求具有解釋的功能,可以作為解釋權(quán)利要求的依據(jù)。但是,相對權(quán)利要求而言,說明書及附圖只具有從屬的地位,不能單以其作為發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)保護(hù)的基本依據(jù),基本依據(jù)只能是權(quán)利要求書。
(二)外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍
外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍,“以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)”。這一規(guī)定表明,外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍,以體現(xiàn)該產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片為基本依據(jù)。需要說明的是,外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)所保護(hù)的“表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品”的范圍,應(yīng)當(dāng)是同類產(chǎn)品的范圍;不是同類產(chǎn)品,即使外觀設(shè)計(jì)相同,也不能認(rèn)為是侵犯了專利權(quán)。
制度市場化
專利制度是市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,市場是專利技術(shù)的“風(fēng)向標(biāo)”。因而有著其按市場經(jīng)濟(jì)
體制、市場機(jī)制運(yùn)作的特點(diǎn)。 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,中國雖然以技術(shù)鑒定、成果獎(jiǎng)勵(lì)、論文發(fā)表等政策措施在封閉的社會(huì)系統(tǒng)里一定程度上促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)發(fā)明的發(fā)展。但這些政策和管理措施的直接后果是只重學(xué)術(shù)不重市場,不利于解決技術(shù)發(fā)明后的商品化和市場化問題,致使許多新技術(shù)科研完成后被束之高閣,或在文獻(xiàn)發(fā)表之后,技術(shù)市場化之前向國內(nèi)外公開直至流失,國外的產(chǎn)品反過來在國際市場上又對中國造成嚴(yán)重沖擊,終究不能形成“知識(shí)-專利-創(chuàng)新”的良性循環(huán)。
與市場銜接
專利制度與市場的有效銜接,受到專利技術(shù)的市場控制力制約,而市場控制力又直接體現(xiàn)在專利技術(shù)的附加值上。越來越多的企業(yè)已經(jīng)不再將產(chǎn)品本身作為獲利的主要途徑,而是利用增殖服務(wù)牟取超額利潤。
在市場機(jī)制引導(dǎo)下的專利制度保護(hù)措施不僅可以向市場直接提供專利產(chǎn)品,還能向他人轉(zhuǎn)讓或許可使用專利技術(shù)。后者催生出專利許可證貿(mào)易,通過協(xié)議聯(lián)合模式擴(kuò)大專利權(quán)的市場控制力。專利制度與市場附加值的綁定服務(wù)為企業(yè)整合自身優(yōu)勢起到積極的作用。
技術(shù)創(chuàng)新
充分發(fā)揮雙方自主研發(fā)的優(yōu)勢,通過技術(shù)創(chuàng)新提升用戶體驗(yàn)。此次聯(lián)姻是一次技術(shù)創(chuàng)新與解決市場發(fā)展問題掛鉤的必然之路,雙方分析市場,預(yù)見網(wǎng)絡(luò)游戲發(fā)展未來,有的放矢,可以進(jìn)一步拉大巨人網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器技術(shù)與同行間的差距,進(jìn)而為形成業(yè)內(nèi)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)打下基礎(chǔ)。由此可見:正確的市場判斷,是專利技術(shù)良好運(yùn)轉(zhuǎn)的前提。摩托羅拉重技術(shù)輕市場,盲目拋棄“低端”GSM原始專利而選擇“高i端”CDMA市場,最終導(dǎo)致曲高和寡,痛失霸主地位的慘痛教訓(xùn)就是一個(gè)值得反思的前車之鑒。只有專利思想的根源來自市場需求,使專利思想和行為滿足產(chǎn)品或技術(shù)市場的需要,才能使基于市場需求產(chǎn)生的專利權(quán)利的市場定位具有一定的準(zhǔn)確性、穩(wěn)定性、適用性和覆蓋范圍,進(jìn)而增加通過專利權(quán)利獲得市場利益的機(jī)會(huì),從而邁向?qū)@?jīng)營的最i高環(huán)節(jié)。
同時(shí),信息網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代的專利技術(shù)與公路、鐵路、航空時(shí)代相比,無形網(wǎng)絡(luò)市場在促進(jìn)有形市場的發(fā)展上起到了關(guān)鍵作用。電子商務(wù)的發(fā)展極度節(jié)約了商務(wù)成本,提高了商務(wù)效率。隨著傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變,對以無形財(cái)產(chǎn)為特征的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)顯得至關(guān)重要。
專利辦理有哪幾種途徑
申請專利有兩種途徑:直接申請和代理申請。直接申請是指申請人自備申請文件,直接郵寄或遞交到國家知i識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局受理處或代辦處。申請人申請專利時(shí),應(yīng)當(dāng)將申請文件直接提交或寄交到國家知i識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局受理處(以下簡稱專利局受理處),也可以提交或寄交到設(shè)在地方的國家知i識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局代辦處(以下簡稱專利局代辦處),目前在北京、沈陽、濟(jì)南、長沙、成都、南京、上海、廣州、西安、武漢、鄭州、天津、石家莊、哈爾濱、長春、昆明、貴陽、杭州、重慶、深圳、福州設(shè)立國家知i識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局代辦處;國防專利申請由國防專利分局專門受理。代理申請是指申請人委托專利代理機(jī)構(gòu)辦理申請手續(xù)。由于撰寫專利申請文件是一項(xiàng)科技性和法律性都很強(qiáng)的工作,為了使申請人的發(fā)明創(chuàng)造得到充分而適當(dāng)?shù)谋Wo(hù),申請專利最i好委托專利代理機(jī)構(gòu)代理。
發(fā)明專利與實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的審批程序和周期不同。發(fā)明專利要經(jīng)過受理、初步審查、早期公開,實(shí)質(zhì)審查、授權(quán)公告階段。實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)只經(jīng)受理、初步審查和授權(quán)公告3個(gè)階段。因此,發(fā)明專利審批周期一般需3-5年,實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的審批周期一般為半年到1年。
向國外申請專利的,申請人應(yīng)當(dāng)首先向國家知i識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局申請專利,并經(jīng)國務(wù)i院有關(guān)主管部門審查同意后,持國家知i識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局出具的優(yōu)先權(quán)證明,委托國務(wù)i院指i定的涉外專利代理機(jī)構(gòu)辦理。既可以直接向某國專利局申請專利,也可以通過專利合作條約(PCT)程序向多個(gè)國家申請專利。自1994年1月1日起,我國成為PCT締約國,國家知i識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局成為PCT受理局、國際檢索單位和國際初步審查單位,通過專利合作條約(PCT)向國外申請專利的,可以直接向國家知i識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局提交申請,其審批周期為30個(gè)月 指i定國審批時(shí)間。