價值評估相關(guān)政策探析

股權(quán)轉(zhuǎn)讓領(lǐng)域情況復雜，在監(jiān)管方面自然還有需要進一步明確和完善的地方。在此，我們對非居民企業(yè)間接轉(zhuǎn)讓中國居民企業(yè)股權(quán)中被轉(zhuǎn)讓中國企業(yè)價值的合理判定，以及相應的股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得在中國的納稅義務作進一步分析與探討。

收購方出于戰(zhàn)略目的的“超額”支付是否需要納稅

很多情況下，收購方會出于某些戰(zhàn)略目的（如并購中國目標企業(yè)達到滲入市場、壟斷市場、獲得協(xié)同效應等商業(yè)目的）對中國企業(yè)進行間接收購。出于該目的，收購方所愿意付出的對價（即交易價格）往往會高于目標公司的經(jīng)濟價值①（實際價值）。高出的這一部分價值則為超額價值。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得中無形資產(chǎn)價值應如何分攤

企業(yè)經(jīng)營活動中往往會涉及未法定注冊的無形資產(chǎn)（如秘密技術(shù)、銷售渠道等）。如果此類無形資產(chǎn)由中間控股公司和被間接轉(zhuǎn)讓的中國企業(yè)共同開發(fā)形成，是否應按照合理的量化分析評估出集團產(chǎn)業(yè)鏈中各方對該無形資產(chǎn)的形成所做出的貢獻，確定歸屬于各方的無形資產(chǎn)價值從而進行分攤？

正確運用價值評估方法，精準測算財務數(shù)據(jù)，對完成納稅調(diào)整極為重要。有些地方稅務機關(guān)采用了較好的評估方法來確定股權(quán)的公允價值，并對轉(zhuǎn)讓價格進行了相應調(diào)整。

合營期限、合營方利潤分配及虧損分擔比例；項目建議書的審批文件；可行性研究報告的負責人名單；可行性研究報告的概況、結(jié)論、問題和建議?！绊椖繑?shù)據(jù)分析”以專業(yè)技術(shù)的身份出現(xiàn)在經(jīng)濟、管理和投1資金融專業(yè)等領(lǐng)域，是信息化時代發(fā)展的必然結(jié)果。但是，民間有一定的消極性，首先由予法律的不明確、體制的不完善，以及認識的不統(tǒng)一。

以股權(quán)1融資方式投入資金的投資人稱之為'股東'，以債權(quán)方式投入資金的投資人稱之為'債權(quán)人'。'債權(quán)人'關(guān)心的是企業(yè)的經(jīng)營狀況能否支撐按期支付利息和償還本金。

對于上市公司而言，股權(quán)價值應由交易市場決定，而不是取決于會計計量結(jié)果，對于非上市公司的股權(quán)價值則要通過市場法比較確定。股權(quán)轉(zhuǎn)讓企業(yè)所得稅稅收監(jiān)管的工作重點在股權(quán)轉(zhuǎn)讓性質(zhì)判定、價值評估方法的應用等方面。因此制度和辦法的及時建立健全是當務之急。