健全知識產(chǎn)權(quán)審判組織，優(yōu)化審判機(jī)構(gòu)布局，完善上訴審理機(jī)制，深入推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案三合一審判機(jī)制改革，構(gòu)建案件審理專門化、管轄集中化和程序集約化的審判體系。加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)法官的專業(yè)化培養(yǎng)和職業(yè)化選拔，加強(qiáng)技術(shù)調(diào)查官隊(duì)伍建設(shè)，確保案件審判質(zhì)效。積極推進(jìn)跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)遠(yuǎn)程訴訟平臺建設(shè)。統(tǒng)一知識產(chǎn)權(quán)司法裁判標(biāo)準(zhǔn)和法律適用，完善裁判規(guī)則。

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的特點(diǎn)

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)便捷、維權(quán)成本高。尤其在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，侵權(quán)行為變得更加簡單，只需點(diǎn)擊鼠標(biāo)的功夫，就可能侵害別人的知識產(chǎn)權(quán)。侵權(quán)行為發(fā)生后，權(quán)利人很難發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，想取得侵權(quán)證據(jù)來證明自己的訴求則難度大、成本高。

懲罰性賠償?shù)亩x

懲罰性賠償是相對于補(bǔ)償性賠償而言的，對侵權(quán)人因侵權(quán)行為判處多出實(shí)際所得收益的賠償方式。在《布萊克法律辭典》中，懲罰性賠償被定義為“當(dāng)被告的行為是輕率、惡意、欺詐時(shí)，（法庭）所判處的超過實(shí)際損害的部分”

知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償適用問題探究

關(guān)于如何適用懲罰性賠償與行政罰款、刑事罰金

在民事侵權(quán)領(lǐng)域，一般主張損失多少、賠償多少，此即損失賠償?shù)摹疤钇叫浴痹瓌t。行政、刑事處罰具有公法的性質(zhì)，是使用公quan力對破壞社會正常秩序行為的處罰，該種處罰對侵權(quán)人而言通常帶來相對嚴(yán)重后果，以震懾違fa行為。

對于知識產(chǎn)權(quán)咨詢找 浙江北鼎律師事務(wù)所

知識產(chǎn)權(quán)出資投資中的法律風(fēng)險(xiǎn)

知識產(chǎn)權(quán)的評估價(jià)值關(guān)系到市場應(yīng)用及其盈利價(jià)值，如果企業(yè)在評估過程中，審核高新技術(shù)前期開發(fā)費(fèi)用不實(shí)，對同類產(chǎn)品或技術(shù)的市場風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測不準(zhǔn)確，市場潛力和價(jià)值分析出現(xiàn)偏差，后續(xù)開發(fā)費(fèi)用投入預(yù)測失當(dāng)，那么技術(shù)出資方將在知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值保護(hù)上承受重大不利。

企業(yè)經(jīng)營過程中的法律風(fēng)險(xiǎn)

企業(yè)在轉(zhuǎn)讓技術(shù)中，如果利用相關(guān)條款欺詐受讓方、變相出賣設(shè)備、已轉(zhuǎn)讓技術(shù)進(jìn)行再轉(zhuǎn)讓、利用不實(shí)報(bào)道進(jìn)行欺詐，那么轉(zhuǎn)讓方企業(yè)的信譽(yù)就會受損，所以企業(yè)在簽訂合同時(shí)，為了防止風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生，要選擇那些信譽(yù)度高的客戶作為交易伙伴。