股權(quán)價(jià)值分析是為了便捷、迅速的確定企業(yè)債務(wù)履約評(píng)級(jí)范圍而進(jìn)行預(yù)評(píng)級(jí)，有些企業(yè)對(duì)自身的債務(wù)履約能力沒(méi)有深入了解，或未適用黙瑪拉體系進(jìn)行過(guò)評(píng)級(jí)，為了避免企業(yè)在評(píng)級(jí)后出現(xiàn)不具債務(wù)償還能力的結(jié)論，也為節(jié)約前期的時(shí)間、金錢(qián)成本，可以要求評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)進(jìn)行預(yù)評(píng)級(jí)。項(xiàng)目是否可行，需要做詳細(xì)的調(diào)1查分析，通常此類(lèi)工作會(huì)交給專(zhuān)業(yè)公司做。但委托評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)進(jìn)行預(yù)評(píng)級(jí)時(shí)應(yīng)注意：首先：預(yù)評(píng)級(jí)不是目測(cè)和估計(jì)，而是需要同樣的數(shù)據(jù)計(jì)算，以排除企業(yè)資不抵債的情況，所以也需要企業(yè)提供相應(yīng)的財(cái)務(wù)、資產(chǎn)資料。

股權(quán)價(jià)值分析：是對(duì)評(píng)級(jí)目標(biāo)的各個(gè)領(lǐng)域，依據(jù)評(píng)級(jí)規(guī)范開(kāi)展量化和非量化的測(cè)量全過(guò)程，后得到一個(gè)靠譜的而且邏輯性的依據(jù)。評(píng)級(jí)是對(duì)被開(kāi)展的個(gè)人信用級(jí)別和風(fēng)險(xiǎn)性指數(shù)值的鑒定，內(nèi)容包含：企業(yè)介紹、經(jīng)營(yíng)范圍、職工總數(shù)、付款紀(jì)錄、公共性紀(jì)錄、經(jīng)營(yíng)情況、進(jìn)出口貿(mào)易、關(guān)鍵經(jīng)營(yíng)人簡(jiǎn)歷、個(gè)人信用服務(wù)承諾等信息。有助于金融證券機(jī)構(gòu)提升對(duì)企業(yè)的評(píng)級(jí)，降低企業(yè)的資金成本、增加資本市場(chǎng)。它更深層次地對(duì)被調(diào)查目標(biāo)開(kāi)展調(diào)查，關(guān)鍵在財(cái)產(chǎn)、土地使用權(quán)證、債務(wù)糾紛、財(cái)務(wù)報(bào)表分析、商品是不是重特大品質(zhì)的安全事故等層面開(kāi)展詳盡調(diào)查，關(guān)鍵用以公司并購(gòu)、資產(chǎn)協(xié)作、新項(xiàng)目等協(xié)作目地。

如主觀評(píng)級(jí)方法與客觀評(píng)級(jí)方法中，主觀評(píng)級(jí)更多地依賴(lài)于評(píng)級(jí)人員對(duì)受評(píng)機(jī)構(gòu)的定性分析和綜合判斷，客觀評(píng)級(jí)則更多地以客觀因素為依據(jù).在評(píng)級(jí)業(yè)的發(fā)展中，各評(píng)級(jí)公司不斷總結(jié)自身經(jīng)驗(yàn)，評(píng)級(jí)指標(biāo)不斷細(xì)化，有必要對(duì)不同的設(shè)計(jì)方法做一個(gè)比較。項(xiàng)目投1資價(jià)值分析報(bào)告按照國(guó)際通行的財(cái)務(wù)核算方法公司，站在來(lái)看第三方點(diǎn)，客觀，公正地為企業(yè)，回報(bào)項(xiàng)目的投1資分析。企業(yè)信用評(píng)級(jí)法通過(guò)對(duì)國(guó)際上先進(jìn)的企業(yè)信用評(píng)級(jí)理論、企業(yè)信用評(píng)級(jí)思想、企業(yè)信用評(píng)級(jí)模型以及企業(yè)信用評(píng)級(jí)方法的研究，經(jīng)過(guò)多年的不斷探索、研究、實(shí)踐、創(chuàng)新和積累

無(wú)論是資產(chǎn)并購(gòu)抑或股權(quán)并購(gòu)都無(wú)法回避如何為被并購(gòu)公司估值的問(wèn)題，估值過(guò)低，會(huì)到被并購(gòu)公司股東的利益，如果估值過(guò)高，無(wú)法達(dá)到業(yè)績(jī)目標(biāo)時(shí)，又面臨著并購(gòu)公司嚴(yán)恪的對(duì)補(bǔ)償。同樣，因?yàn)殄e(cuò)誤的估值也可能會(huì)對(duì)并購(gòu)公司造成并購(gòu)失敗的風(fēng)險(xiǎn)，特別是高估被并購(gòu)公司的價(jià)值。所以在實(shí)施公司并購(gòu)案中，估值成為雙方關(guān)注的焦點(diǎn)。很多時(shí)候數(shù)學(xué)模式均帶有假設(shè)成分，很多資料如公司經(jīng)營(yíng)管理能力是不能量化的或沒(méi)有足夠數(shù)據(jù)去衡量，因此在運(yùn)用數(shù)學(xué)模式所得到的企業(yè)價(jià)值只能作參考。實(shí)踐中，常見(jiàn)的三種估值方法。收益法在公司并購(gòu)中比較常見(jiàn)，也是用到多的一種估值方法。