項(xiàng)目投1資價(jià)值穩(wěn)定回報(bào)論證報(bào)告，項(xiàng)目穩(wěn)定回報(bào)論證報(bào)告是風(fēng)險(xiǎn)投1資行業(yè)在對(duì)項(xiàng)目投1資中，為了資金的安全和風(fēng)險(xiǎn)的控制而論證的投1資決策專業(yè)報(bào)告，是投1資人進(jìn)行項(xiàng)目投1資的參考依據(jù)因?yàn)槿魏瓮?資人對(duì)于其所投1資的項(xiàng)目，永遠(yuǎn)不只是單純的追求高額利潤(rùn)，而是穩(wěn)健且相對(duì)較好的投1資回報(bào)。它是在風(fēng)險(xiǎn)投1資者在其風(fēng)險(xiǎn)分析的基礎(chǔ)上，力圖維持原有的投1資決策，采取必要的防范措施，實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)抗的積極態(tài)度。 追求穩(wěn)定的投1資回報(bào)是投1資領(lǐng)域奉行的一貫準(zhǔn)則

當(dāng)然這是對(duì)付風(fēng)險(xiǎn)徹底的方法，例如：?jiǎn)T決定對(duì)企業(yè)計(jì)劃投1資開(kāi)發(fā)一種新的高技術(shù)產(chǎn)品，但在試制階段發(fā)現(xiàn)問(wèn)題很多，技術(shù)和工藝上尚缺成熟，從而決定放棄此項(xiàng)計(jì)劃，以使風(fēng)險(xiǎn)降低，以避免更大的損失。對(duì)于投1資與產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投1資常見(jiàn)的回避風(fēng)險(xiǎn)的方法發(fā)生在一是改變投1資時(shí)點(diǎn)。他們相互補(bǔ)充，相互制衡，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，是目前被廣泛推行的組織模型。如將投1資地點(diǎn)改變，遷移到遠(yuǎn)離污染嚴(yán)重的地點(diǎn);

項(xiàng)目可行性研究報(bào)告：償付能力和未來(lái)的收益，通過(guò)綜合示范項(xiàng)目的投1資運(yùn)作，做了充分的調(diào)研，綜合分析并做出科學(xué)的判斷，終得出具體的結(jié)論，以確定該項(xiàng)目是否可行。估價(jià)是確定目標(biāo)企業(yè)的并購(gòu)價(jià)值，為雙方協(xié)商作價(jià)提供客觀依據(jù)。在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中，由于風(fēng)險(xiǎn)投1資過(guò)程是一種投1資期限長(zhǎng)、投1資結(jié)果高度不確定的創(chuàng)新過(guò)程，且主要風(fēng)險(xiǎn)包括技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、政策風(fēng)險(xiǎn)等多種側(cè)面和環(huán)節(jié)。在企業(yè)的估價(jià)實(shí)踐中，有多種方法與技巧，包括估值的成本模式、估值的市場(chǎng)模式和資產(chǎn)收益法評(píng)估模式。

項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)定報(bào)告在充分認(rèn)識(shí)項(xiàng)目特色的基礎(chǔ)上，綜合國(guó)內(nèi)外成熟的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系，以、科學(xué)、系統(tǒng)、可應(yīng)用性的定量分析方法模型為主，以定性分析為輔，更科學(xué)、更準(zhǔn)確、更客觀的識(shí)別投資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因素，測(cè)量風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率及其影響程度。大限度的剔除人為主觀因素；充分避免傳統(tǒng)商業(yè)計(jì)劃書(shū)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不夠深入以及單純文字?jǐn)⑹?，缺乏?shù)據(jù)支持和定量決策等缺陷。為投資方甄選投資項(xiàng)目提供可靠依據(jù)；為項(xiàng)目方識(shí)別和控制項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)指明方向；降低項(xiàng)目投融資過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)成本；促進(jìn)投融資進(jìn)度。利用項(xiàng)目投1資價(jià)值剖析分析報(bào)告，投1資者能多方位、多角度地分析和發(fā)掘風(fēng)險(xiǎn)性公司的投1資價(jià)值，地減少投1資風(fēng)險(xiǎn)性。